ПРИПОДНИМАЯ ЗАВЕСУ Расследование истории Соединенных Штатов Психопатократии
Тимоти М. Сильвер
Выборочный перевод книги «LIFTING THE VEIL. An Investigative History of the United States Pathocracy» Перевод выполнен и сверен по источнику: http://www.wanttoknow.info/mk/liftingtheveil
ОТ ПЕРЕВОДЧИКА:
В данном материале представлен выборочный перевод книги «ПРИПОДНИМАЯ ЗАВЕСУ. Расследование истории Соединенных Штатов Психопатократии».
Ее автор, американский журналист Тимоти Сильвер, пользуясь открытыми публикациями в таких известных газетах как «New York Times», «Washington Times», «The Sunday Daily Star», «The Independent», «The Guardian», «The Telegraph» и др., собирает в единую картину осколки разрозненной информации о тайном глобальном сатанинском культе.
В главе XIV приводится выдержка из выступления одного из ведущих американских психотерапевтов Коридона Хаммонда, в котором он обобщает свой опыт работы с пациентами - жертвами культа. Эта информация полностью подтверждает то, что рассказала Свали, бывший инструктор тайного Ордена Иллюминатов, о деятельности культа: он имеет мировой масштаб; нитями его паутины пронизаны структуры власти многих государств; члены культа проходят психологическую обработку по единой системе, начиная с раннего детского возраста.
_______________________
ПРИПОДНИМАЯ ЗАВЕСУ
Расследование истории Соединенных Штатов Психопатократии
Расследовано и написано Тимоти М. Сильвером
«Я знаю потенциал, который существует, чтобы создать в Америке тотальную тиранию. Мы должны следить за тем, чтобы это агентство и все учреждения, которые обладают этой технологией, работали в рамках закона и под надлежащим надзором, так, чтобы мы никогда не пересекли край этой бездны. Той пропасти, из которой нет возврата».
Американский сенатор Фрэнк Черч, 1975 [1]
______________
Примечание: Все материалы данного расследования подкреплены более чем 500 сносками и ссылками на достоверные источники.
______________
[1] Цитируется по статье Дэна Эллсберга [Dan Ellsberg] в британской газете “Гардиан": «Эдвард Сноуден: избавляя нас от Соединенных Штатов Америки», 10 июня 2013 г.
****
Примечание редактора:
«Приоткрывая завесу» - лучшее исследование, раскрывающее глубинные уровни обмана в нашем мире. Автор использует высоконадежные источники со ссылками, которые подтверждают почти все, что здесь представлено. Если у вас нет времени читать всю книгу, просмотрите выделенные фрагменты и не пропустите главу XIII, в которой представлены бесспорные доказательства существования культа, созданного психопатами, вознамерившимися контролировать наш мир. Вы узнаете, как им удается скрывать все это от общественности. Это стоит прочесть всем, кто хочет быть осведомленным и строить светлое будущее для себя и своих потомков.
«Проблема Психопатократии, кажется, настолько обширна и сложна, что, безусловно, ужасает. К счастью, решение ее довольно простое. Оно начинается с осведомленности и неучастия. Невежество - это основа, на которой держится система Психопатократии. Это действительно просто. Проснувшийся народ может сделать выбор и перестать держать на своих плечах эту пирамиду [преступной власти], отказавшись смазывать шестеренки ее механизма. Мы должны сообща перенаправить наши деньги из крупных банков на поддержку местного предпринимательства вместо транснационального и мужественно говорить правду».
Оглавление
Предисловие
Глава I: «Война с террором» является мошенничеством
Глава II: Однопартийное государство
Глава III: Психопатия, власть и политика
Глава IV: Операция «Скрепка»
Глава V: МК-УЛЬТРА
Глава VI: Операция «Гладио»
Глава VII: Операция «Пересмешник»
Глава VIII: COINTELPRO
Глава IX: Программа «Феникс»
Глава X: «Иран/Контрас»
Глава XI: Преемственность власти
Глава XII: Педофократия
Глава XIII: Культы и насилие над детьми
Глава XIV: Приемы контроля над разумом через травмирование
Глава XV: Психопатократия
Глава XVI: Способы решения
Глава XVII: Пробуждение
****
Предисловие
Прошло чуть больше года с тех пор, как я впервые прочитал о программе ЦРУ «МК-УЛЬТРА», также известной как программа «контроля над разумом», которая была посвящена исследованию обширных возможностей «биологического поведенческого инжиниринга». Я был шокирован глубиной того ужаса, которому были подвергнуты ничего не подозревающие жертвы этой программы. Всего десятилетие отделяло ее от послевоенного Нюрнбергского процесса, на котором было заявлено, что никогда больше научные эксперименты над людьми, проводимые против их воли, не должны проводиться.
Я был впечатлен тем, что в Агентстве (ЦРУ) ничего не меняется, даже после многократных расследований Конгрессом его незаконной, антиконституционной деятельности по проекту МК-УЛЬТРА, и был обеспокоен вопиющим фактом полной неосведомленности об этой программе широкой общественностью. Самое отвратительное заключается в том, что эта программа, подтвержденная документально, несмотря на заявления самого ЦРУ об обратном, дала существенные плоды.
Как начинающий историк, я заглянул под каждый камень, относящийся к тайной разведывательной деятельности и другим запрещенным темам истории, и начал публиковать мои исследования в блоге под названием «История народов». С тех пор я прочитал десятки книг и тысячи статей в СМИ, интервью, научных исследований и архивных документов в моем поиске знания.
Вскоре я пришел к пониманию, что я не просто изучаю ряд несвязанных друг с другом злоупотреблений и финансовых преступлений тайного Агентства, а раскрываю организованную разрушительную сеть, действующую тайно. Такое смелое заявление требует доказательств. Я предлагаю вам рассмотреть более 500 цитат из общедоступных источников, которые я здесь предоставил, и прийти к собственным выводам.
Будет ли это дополнением к темам, которыми вы уже интересуетесь, или даже если вы испытываете чувство враждебности по отношению к идее, что с Соединенными Штатами «что-то не так», я призываю вас встретить эту информацию без предубеждения, открыто и быть готовым включить ее в вашу картину мира.
Книга «Приоткрывая завесу» структурирована таким образом, что сначала рассмотрены две поразительные проблемы в системе нынешних Соединенных Штатов. Затем мы перенесемся в 1946 год, чтобы пролить свет на происхождение этих проблем. Соединим вместе сведения о психопатии, ее отношении к политике и власти, мои собственные выводы из этой информации и вопросы, дающие пищу для размышлений. В заключительной части книги свяжем воедино кусочки головоломки и определим действия, которые мы могли бы предпринять, чтобы исправить положение.
С благодарностью к моим читателям,
Тимоти М. Сильвер timsilverpeopleshistory@gmail.com
****
...
...
Глава XII: Педофократия [Власть педофилов]
Примечание автора:
в следующих трех главах какие-то детали могут сработать в качестве триггеров [условных сигнальных команд, запускающих программные установки у людей, подвергшихся психокодированию] для тех, кто пострадал от сексуального насилия.
«Лаура Ледерер, старший советник Государственного департамента по вопросам торговли людьми, сказала мне: «Мы не находим жертв [насилия] в Соединенных Штатах, потому что не ищем их»
- «New York Times» [351]
«Вы должны понимать, Джон ДеКамп, что иногда есть силы и события слишком масштабные и мощные, в которых задействованы другие люди или учреждения, с которыми Вы ничего не сможете сделать, не важно, совершают ли они сознательно зло или ошибаются, и не важно как бы ни были Вы искренни в своей позиции и сколько доказательств у Вас на руках. Это просто один из жестоких фактов жизни, с которым Вам придется столкнуться. Вы свою часть работы сделали. Вы пытались разоблачить зло и несправедливость. Это причинило Вам большую боль. Но пока это Вас не убило. Я советую Вам выбираться из этого прежде, чем такое произойдет. Иногда некоторые вещи являются слишком большими, чтобы с ними иметь дело, и мы должны отойти в сторону и позволить истории идти своим чередом. Для Вас, Джон, это один из таких моментов»
- Бывший директор ЦРУ Уильям Колби [352]
______________
351. New York Times, “ The Girls Next Door”, 25 января 2004 г.
352. Джон ДеКамп, «Прикрытие Франклина». Возможно, вы помните Уильяма Колби из главы «Программа Феникс», руководителя этой операции ЦРУ. Книга увлекательная и является бестселлером.
****
От Вашингтона, округ Колумбия...
«Расследование гомосексуальной проституции, в которую вовлечены VIP‑персоны, в том числе Рейган, Буш» [353]. Эта статья была опубликована в газете «Washington Times», она написана журналистом Полом Родригесом, выдвинутым на награждение Пулитцеровской премией. После многих лет расследований Родригес собрал неопровержимые доказательства, необходимые для публикации таких заявлений.
Он раскрыл организованную сеть гомосексуальной проституции, завязанную на Белый дом. Центральная фигура этой истории, Крейг Спенс, политик из Республиканской партии, использовал свои возможности, чтобы организовать полночные туры к проституткам из Белого дома. В докладе имена нескольких инсайдеров Белого дома, военнослужащих и работников центральных медиа-структур, как клиентов, добытые Родригесом на основе записей кредитных карт.
«Среди имен клиентов, содержащихся в расписках - за услуги как проституток и эскорт-операторов - государственные служащие, военные офицеры, бизнесмены, юристы, банкиры, помощники конгрессменов и т.д.
Изъятые материалы переданы в окружную полицию по месту происшествия, свидетели и сотрудники правоохранительных органов говорят, что Секретная служба хранила в одной коробке имена и другую информацию о высокопоставленны чиновниках правительства, которые были клиентами мужского эскорт-бизнеса.
Полицейские чиновники говорят, что, по их сведениям, это первый раз, когда Секретная служба попала под такой рейд в этом округе».
- «Washington Times»
Крейг Спенс занимался организацией экзотических вечеринок для вашингтонской элиты с мальчиками по вызову для заинтересованных участников. Некоторые партнеры, в том числе телохранители Спенса приняли решение сотрудничать со следствием и рассказали, что его дом, где проходили эти вечеринки, был оборудован скрытыми записывающими устройствами и видеокамерами, с целью последующего шантажа тех, кто был заснят в компрометирующих сценах. [354]
Спенс был своего рода человеком-загадкой. Каким родом деятельности он занимался? Никто не знал этого точно, хотя сам Спенс часто хвастался своими важными связями. Один из его подельников дал некоторую информацию репортерам газеты «Вашингтон Таймс»:
«Он описал Спенса как загадочного человека, сказав, что тот часто хвастался, что работает на ЦРУ, а однажды Спенс должен был исчезнуть на некоторое время, поскольку у него было важное задание ЦРУ. По словам этого бизнесмена, Спенс признался ему, что ЦРУ может сделать с ним все что угодно или убить, но так, чтобы это выглядело как самоубийство».
- «Washington Times» [355]
Действительно, через несколько месяцев после интервью Спенс умер - все выглядело как самоубийство, - но до этого он признался, что жучки, которыми оборудовались вечеринки в его доме, были предоставлены сотрудниками спецслужб, имена которых он не назвал. [356] Расследование Пола Родригеса и его сотрудников закрыли после того, как все улики либо были переданы на расследование по линии секретных служб, либо помечены красной лентой. Кому-то в вышестоящих инстанциях явно не хотелось, чтобы более полная информация об этом деле стала достоянием общественности.
Гомосексуальная проституция сама по себе не такая шокирующая, в зависимости от ваших представлений о морали, ничем не отличается от гетеросексуальной проституции, которая должна быть такой же развеселой в Вашингтоне. Но вот последствия попадания в ловушку шантажа (особенно для республиканцев)... Впрочем, одна конкретная деталь расследования ведет нас по шокирующему направлению:
«В дополнение к фактам мошенничества с кредитными картами, расследование будет сосредоточено на противозаконной международной деятельности, включающей в себя проституцию, похищение и использование несовершеннолетних для сексуальных извращений, вымогательство, кражи, связанные с наркотрафиком и использованием проституток и их клиентов».
- «Washington Times» [357]
На самом деле, имя Крейга Спенса будет неоднократно появляться в другом большом расследовании проституции с использованием детей, известном сегодня как «Скандал во Франклине», одном из самых темных пятен в истории США.
______________
353 Полный текст можно прочитеть здесь.
354 «Washington Time»s, “ Power Broker Served Drugs, Sex at Parties Bugged for Blackmail,”, 30 июня 1989 г.
355 Там же.
356 «Washington Times», “ Spence Arrested in N.Y., Released.”, 9 августа 1989 г.
357 «Washington Times», “ Homosexual Prostitution Inquiry Ensnares VIPs with Reagan, Bush,”, 29 июня 1989 г.
****
...До Франклина, Небраска
История «Скандала во Франклине» начинается с Лоуренса Э. Кинга, быстро восходящей звезды Республиканской партии 1980-х годов. Он был общественным деятелем в Франклине, штат Небраска, управлял Федеральным кредитным Союзом Франклина, а также несколькими ресторанами и барами. Этот бизнес, по-видимому, определил стиль жизни Кинга в роскошной обстановке с частными самолетами, экстравагантными вечеринками и целой свитой помощников и телохранителей.
Ларри Кинг, как его называли, был обвинен по семи эпизодам в насилии над детьми и детской проституции, еще до того, как он пел национальный гимн на Республиканской национальной конвенции в 1988 году. Но, несмотря на различные ходатайства местной полиции и ФБР, никакого официального расследования проведено не было. [358]
Одно из обвинений касалось насилия в отношении детей, воспитывавшихся Джарреттом и Барбарой Уэбб. Джарретт Уэбб - бывший член Совета Федерального кредитного Союза Франклина, двоюродный брат Кинга. Он усыновил нескольких приемных детей и подвергал их ужасному физическому, душевному и сексуальному насилию. Девочки использовались на различных вечеринках, проводимых в городе Франклин, где Лоуренс Кинг и другие местные знаменитости подвергали их сексуальному насилию. Одна из девочек, Элис Вашингтон [Eulice Washington], вспоминала, как на частных самолетах Кинга их возили по всей стране с теми же целями.
«В числе первых обвинителей была Элис Вашингтон, которая утверждала, что Кинг возил ее из штата в штат для использования в оргиях педофилов. Она была принята родственниками Кинга в 1970-х годах. Ее новой «матерью» стала кузина Кинга Барбара Уэбб, а «отцом» Джарретт Уэбб, заседавший в Совете Федерального кредитного Союза Франклина. Для Элис Вашингтон Кинг был «дядя Ларри». «Ларри Кинг создал сеть педофилов, - говорит Элис. - Из того, что я знаю и видела, он был человеком, который организовывал перемещение и перевозки. Все шло через него. Он любит мальчиков».
- «Скандал во Франклине»: История жестокого обращения с детьми и предательства [359]
Несмотря на то, что Элис прошла различные тесты на детекторе лжи, обвинения против Уэбба не были выдвинуты. [360] Наблюдательный совет по патронатному воспитанию был первой организацией, столкнувшейся с разными случаями насилия, получив показания от Элис и других. Они написали много писем прокурору Небраски Роберту Спайру, призывая провести расследование, но их просьбы были проигнорированы.
В 1988 году FCRB свидетельствовал перед Следственным исполнительным наблюдательным советом подкомитета Законодательного собрания штата.
Председатель FCRB Деннис Карлсон: Эта информация шокирует Комитет. Речь идет о культовой деятельности и сексуальном насилии, и есть связь между этими двумя разными отчетами. Мы имеем отчет из Бойстауна, подготовленный работником по имени Джули Уолтерс, который содержит утверждения о нахождении детей в приемной семье Уэбб, первоначально это Нелли. Два года спустя Лоретт Смит из Госпиталя Richard Young выдвигает обвинения против Лоуренса Кинга, и насколько мы знаем, Нелли и Лоретт Смит никак не связаны... В обоих докладах говорится о Girls Club Омахи, в обоих упоминается конкретный человек, который является начальником Управления образования.
...
...
Больше слухов о сексуальном насилии стало возникать после нескольких заявлений о том, что Ларри Кинг использовал детей из Бойстауна, недалеко от католического благотворительного заведения для маленьких сирот. [363] Его желтый спортивный автомобиль был хорошо известен жителям Бойстауна, куда он приезжал забирать детей для сексуальной эксплуатации. Руководители католического учреждения отрицают какую-либо связь с Кингом, но финансовые отчеты показали наличие тесных связей между Бойстауном и Федеральным кредитным Союзом Франклина. [364] Федеральные и местные власти немедленно предприняли действия, чтобы закрыть расследование и сфабриковать доказательства того, что обвинения в жестоком обращении с детьми являются необоснованными. [365]
Представители власти пошли на попятную и заявили, что сделали все от них зависящее для расследования этих заявлений. Генеральный прокурор Роберт Спайр сказал: «Мы все-таки получили кое-какую важную информацию в июле. Мои подчиненные действовали быстро и профессионально, и ничего не было подтверждено». Впрочем, позже выяснилось, что никто не брал показаний у Элис Вашингтон и других детей. [366]
Начальник полиции Омахи Роберт Вадман заявил прессе, что «все необходимые шаги были предприняты» [367] Однако позже Вадман признался, что никогда не контактировал ни с Элис Вашингтон, девочкой из тех детей, что подверглись насилию, находясь на попечении Уэбба, ни с отделением Службы службой защиты детей, где рассматривались показания Элис Вашингтон. [368] А позднее Вадман по показаниям четырех жертв был опознан как участник актов насилия.
______________
358 «Дело во Франклине», “ Franklin Timeline”
359 Ник Брайант, «Скандал во Франклине: История жестокого обращения с детьми и предательства». Ник Брайант - известный журналист, который почти десять лет расследовал случай во Франклине, проехав в общей сложности 40000 миль и составив наиболее полный отчет о тех событиях на сегодняшний день...
360 Там же.
361 John DeCamp, “The Franklin Coverup,” страница 80. PDF-документ доступен здесь.
362 Omaha World-Herald, “ Lawsuit: King Diverted Millions From Franklin,” 15 ноября 1988
363 New York Times, “ A Lurid, Mysterious Scandal Begins Taking Shape in Omaha,” 18 декабря 1988
364 Discover Channel Documentary “ Conspiracy of Silence”.
365 Omaha World-Herald, “ 'No Substance,' Say Police, FBI Evidence Called Lacking To Link Franklin, Abuse,” 5 февраля 1989
366 Ник Брайант
367 Там же.
368 Там же.
369 Discovery Channel, “ Conspiracy of Silence”
****
Дело Дютру
Летом 1995 года в Бельгии в заголовках национальных новостей прошла волна сообщений об исчезновениях молодых девушек. Серия похищений будет продолжаться до конца следующего года, но бельгийская BOB (эквивалент ФБР) не была в состоянии обнаружить какие-либо зацепки.
Летом 96-го анонимный звонок о подозрительном белом фургоне привел следователей на порог дома Марка Дютру, известного педофила, который только недавно был освобожден из тюрьмы. Он отсидел три года из 13-летнего срока и был освобожден, несмотря на предупреждения различных специалистов и даже его собственной матери о том, что он, скорее всего, будет рецидивистом. [398] Человек, который позволил выпустить Дютру из тюрьмы - министр юстиции Мельхиор Вателе, вскоре он будет назначен на службу в качестве судьи в Европейском суде юстиции в Гааге. [399]
Вскоре в прессе появились различные сюжеты о том, как BOB неоднократно и с подозрительным постоянством не удавалось привлечь Дютру в течение предыдущих лет. Например, офицер BOB Рене Мишо при обыске дома Дютру не придал значения раздававшимся крикам, посчитав что это доносятся голоса детей с улицы. Он также не придал значения странности конструкции подвала Дютру, где одна стена была новее других, что могло быть предметом расследования. [400]
В то время Дютру, хоть он и считался безработным и жил на социальное пособие от государства, принадлежали семь домов, и жил он довольно обеспеченно, получая доходы от участия в продаже детей и производстве детской порнографии. [401] Рене Мишо игнорировал сообщения от информатора, который утверждал, что получил предложение от Дютру участвовать в похищении молодых девушек за 4000 евро. [402]
Однажды он имел в своем распоряжении видеозапись, на которой было запечатлено строительство подвальной темницы Дютру и изнасилование 14-летней девочки, но кассета была возвращена жене Дютру, видимо, так и не просмотренная. [403] Провалы в работе Рене Мишо привели непосредственно к смерти двух девушек, которые были в плену у Дютру во время следствия и умерли от голода.
Арест Дютру состоялся только тогда, когда был назначен новый следователь по этому делу Жан-Марк Коноретт. Впервые многие дети-жертвы насилия и сексуальной эксплуатации в Бельгии почувствовали, что могут кому-то доверять, и стали давать свои показания. Дело быстро стало закручиваться в спираль, центральной точкой которой оказался Дютру. В ходе следствия каждой из жертв присваивался номер с приставкой X.
К примеру, Х1 - жертва, впервые подвергнутая сексуальному насилию в возрасте двух лет. Она была на попечении бабушки, которая владела отелем, посещаемым педофилами. В возрасте 4 лет она была отдана сутенеру, который брал ее в другие места для сексуального насилия и пыток.
Ей был поставлен диагноз диссоциативное расстройство личности, теперь имеющее название диссоциативное расстройство идентичности.
Даже выйдя замуж в возрасте 19 лет она так и не смогла полностью уйти из этой СЕТИ, ее сутенер забирал ее в те же места, где она подвергалась насилию в детстве, и там над ней надругались снова. [404] Она назвала и описала в мельчайших подробностях специально созданной полицейской группе людей и места, задействованные в этой СЕТИ педофилов. Старший судья, один из самых могущественных политиков - сейчас его уже нет в живых - и очень влиятельный банкир были участниками этой СЕТИ. [405]
«На этих сборищах происходили не только изнасилования, но и садистское надругательства, пытки и убийства, которые она описывала в деталях, в том числе места, жертв и то, как они были убиты».
- BBC [406]
Х1 и другие свидетели рассказывали, что при ее изнасиловании использовали собак и змей, она была вынужденным очевидцем убийства других детей, которые снимались на видео. [407]
Х1 рассказывала:
«В Брюсселе была вилла, в которой была комната, оснащенная видеокамерами. Эти камеры были установлены настолько скрытно, что только люди, которые обслуживали их, и дети-жертвы знали, где они находились... Почему я должна была следить за тем, чтобы эти парни, которые меня жестоко насиловали, хорошо попадали в камеру? Почему «регулярного» секса часто было не достаточно?.. «Шантаж» - слово, которое никогда не упоминалось; я начинала понимать его по-настоящему только когда мне стало тринадцать лет...» [408]
Остальные пострадавшие рассказывали похожие истории, все независимо друг от друга. У большинства из них было развито множественное расстройство личности, и они были переданы в СЕТЬ членами их семей. Многие точные и независимые проверки подтвердили места действия и личности участников этой СЕТИ. [409] Пожалуй, самое главное - все жертвы утверждали о высоком социальном статусе вовлеченных в эту СЕТЬ персон. [410]
Х1 также подтвердила, что один из подельников Дютру Жан-Мишель Нихоль сыграл важную роль в организации вечеринок с изнасилованиями. Нихоль имел большие связи с бельгийской политической и финансовой элитой, а позже признался в организации оргии в бельгийском шато с участием представителей власти. В прессе это «мероприятие» проходило под названием «Оргия полисменов». [411] Выяснилось, что Дютру и Нихоль были частью длинной цепочки по торговле детьми, которые вывозились из Словакии и других мест. Нихоль позже был признан невиновным, решение об этом принял судья, который отменил вердикт «виновен», вынесенный коллегией присяжных заседателей.
Как только расследование набрало обороты, оно было закрыто при вмешательстве высших инстанций. Жан-Марк Коноретт был отстранен от ведения этого дела, что вызвало вал критики по всей стране. [412] Это спровоцировало событие, получившее известность как «Белый марш», в котором вышли на улицы 300 000 человек из 10-миллионного населения страны в знак протеста против увольнения [413, 414]. У Коноретта были слезы на глазах, когда он позже на суде описывал угрозы убийства, которые он получил во время ведения расследования. [415]
Второе нововведение, повлиявшее на судебное расследование, было введение строгих правил в опрос свидетелей, который стали проводить офицеры BOB под надзором коменданта жандармерии Жана-Люка Дютерма. Дютерм будет проводить оскорбительные допросы, эмоционально опустошающие свидетелей, страдающих от раздвоения личности.
Кроме того, обвинитель [«prosecutor»], который сменил Коноретта, Жак Лангуа, начал умышленно запутывать следствие. Он направил полицию по ложному следу и способствовал распространению дезинформации в СМИ. Жан-Марк Коронетт однажды описал свои впечатления от того, куда заводил расследование Лангуа:
«Я уже давно и регулярно жаловался на те ужасные обстоятельства, в которых мне пришлось работать в деле Дютру... Мы постоянно получали всевозможную нелепую информацию, которая мешала следствию. От тех, кому тогда уделяли большое внимание СМИ, но для нас все это давало только потерю времени... Просто думаю о деле Абрасакс и розыске в Жуме. Насколько я помню, первая зацепка в этих случаях уже была у меня под носом в самом начале расследования. Потом Абрасакс и Жуме были использованы средствами массовой информации как аргумент в том доводе, что все расследование было сфабриковано, и для утверждения ложных версий. Начались подтасовки фактов и это было всецело поддержано СМИ»
- «Humo» (бельгийское издание) [416]
Масла в огонь подлило заявление Мари-Франс Ботт, известной активистки по делам детей, о том, что обвинители основывали расследование на политически чувствительном списке клиентов Дютру, получивших от него тысячи видеокассет. [417]
Марк Вервильген, фламандский парламентарий, который стал самым популярным политиком в стране после расследования дела Дютру, утверждал, что многие в бельгийском истеблишменте, включая правительство, отказались от сотрудничества и пытались не дать ход и высмеять его отчет. По его словам, в магистратах и в полиции официально запретили отвечать на некоторые вопросы, что он определил как «явно способствовавшее удушению расследования». Марк Вервильтен: «Для меня дело Дютру - это вопрос организованной преступности». [418] Парламентская группа раскрыла имена 30 чиновников, замешанных в сокрытии преступлений Дютру, ни один из этих чиновников не был наказан. [419]
Когда в 2004 году судебный процесс завершился и ушел из поля внимания общественности, Дютру однозначно утверждал о том, что он не был одиноким педофилом и действовал как часть большой сети педофилов. [420]
«Марк Дютру утверждал вчера, что он не был «одиноким хищником», который похищал и насиловал молодых девушек, а работал на масштабно организованную сеть педофилов... Дютру представил себя как жертву, «куклу в показательном процессе», которую пришлось спрятать, чтобы «скрыть правду» в интересах «организованной коррупции». Только 10% материалов дела были рассмотрены, по словам Дютру, и он спрашивал, почему независимо мыслящие полицейские были удалены из следственной группы. Он призвал полицейских отследить улики, которые доказывают, что он работал на организованную преступную сеть, которая похищает девушек для проституции».
Сегодня многие бельгийцы выражают сожаление о том, что большинство деталей, улик так никогда и не станут известны. Материалы дела опечатаны, и судья-председатель заявил, что нет причин снова открывать их.
В деле Дютру картина поразительно похожа на события во Франклине, штат Небраска. Местная полиция не заинтересована в раскрытии жестокого обращения с детьми и организованной преступной сети, связанной с этим, и даже идет на, казалось бы, абсурдные меры, чтобы не раскрывать эту деятельность. Суды враждебно настроены против свидетелей и судебные процессы намеренно запутываются. Обвинения в лжесвидетельстве обращены против тех жертв, которые не хотят отказываться от своих показаний. Следователи федерального уровня скрывают доказательства, подтверждающие показания жертв и свидетелей, в том числе имена высокопоставленных членов преступной сети, занимающейся детской проституцией, и визуальные доказательства их преступлений.
______________
398 BBC, “ Profile: Marc Dutroux,”, 17 июня 2004 г.
399 Wikipedia article on Melchior Wathelet.
400 Fox News, “ Court keeps convicted pedophile killer Marc Dutroux in prison in Belgium,”, 18 февраля 2013 г.
401 NBC, “ Belgium Begins High-Profile Pedophile Trial”, 1 марта 2004 г.
402 TruTV's Crime Library, “ Marc Dutroux, A Pedophile and Child-Killer.”
403 The Guardian, “ Police admit Dutroux video bungle,” 17 июня 1999 г.
404 Marie-Jeanne Van Heeswyck, Annemie Bulté and Douglas De Coninck , The X Dossiers, 1999 г.
405 BBC, “ Regina Louf's Testimony,” 2 мая 2002 г.
406 Там же.
407 Regina Louf, “ Zwijgen is voor daders : de getuigenis van X1.” К сожалению, я не смог найти английскую версию этой книги.
408 Там же.
409 Annemie Bulte, “de X-Dossiers: Wat Belgie Niet Mocht Weten Over de Zaak-Dutroux.”
410 New York Times, “ 275,000 in Belgium Protest Handling of Child Sex Scandal,” 21 октября 1996 г.
411 The Telegraph, “ Belgians Shocked By Tale of Policeman's Orgy,” 16 марта 1990 г.
412 New York Times, “ Belgian Hero Dismissed,” 15 октября 1996 г.
413 New York Times, “ 275,000 in Belgium Protest Handling of Child Sex Scandal,” 21 октября 1996 г.
414 Статья в Википедии White March
415 The Telegraph, “ Judge tells of murder plots to block Dutroux investigation,” 5 марта 2004 г.
416 Humo, “War in Neufchateau: examining magistrate Connerotte speaks about the Dutroux dossier for the first time,” 3 декабря 2002 г.
417 Los Angeles Times, “ Kidnap Deaths Plunge Belgium Into Guilt,” 2 сентября 1996 г.
418 The Guardian, “ Cover-up claims revive sex scandal,” 21 апреля 1999 г.
419 Los Angeles Times, “ Grisly Crimes Undermine Belgian Unity,” 3 января 1998 г.
420 The Guardian, “ Dutroux insists he was part of paedophile ring,” 11 июня 2004 г.
****
Британская аристократия-педофократия
«Офицеры в Лондоне расследовали показания, данные подростком о том, как члены Кабинета министров брали его «в аренду» и совершали насилие над ним. Юноша рассказал о том, как в 1980-е годы это делали богатые и влиятельные люди, некоторые из них прилетали на специально организованные оргии из Европы.
Он указал на судей, европейских важных персон и государственных служащих из высших эшелонов власти. Он рассказал свою историю детективам, которые поняли, что теперь у них в руках улики против министра. Но после этого им приказали прекратить расследование.
Бывший детектив, участвовавший в том расследовании, рассказывал с возмущением: «Дело не в том, что у нас не хватило улик, а в том, что следствие дошло до того момента, когда нас предупредили, что мы должны его прекратить. Это тот случай, когда говорят: «Избавься от всего и никогда никому не говори об этом». Это предупреждение было сделано для меня с предельной ясностью и означало, что если я продолжу задавать свои вопросы, то под угрозой будет моя карьера».
– «The Sunday Daily Star» [421]
Когда в 2011 году стали известны похождения сэра Джимми Сэвила, конферансье, светского льва и личного друга королевской семьи, открылись шлюзы для потока откровений и выступили со своими заявлениями сотни жертв, подвергшихся насилию со стороны Сэвила в уважаемых учреждениях, таких как ВВС и различные больницы, госпитали. Было понятно, что многие люди были осведомлены о его преступлениях, но все бездействовали. Прошли годы и всплыли новые откровения. Одна история была опубликована в январе 2013 года, о том, что «Джимми Сэвил был частью сатанинского сообщества [«ring»]» [422]
«Д-р Синасон, давшая интервью репортерам газеты Sunday Express, впервые заговорила об этом в 1992 году. «Она была пациентом в [госпитале] Stoke Mandeville в 1975 году, когда Сэвил был там постоянным посетителем.
Она вспоминала, как ее привели в комнату на самых нижних этажах больницы, которая обычно не использовалась персоналом. По всей комнате были расставлены свечи. Там были несколько взрослых, включая Джимми Сэвила, которые все были облачены в мантии и в масках.
Она опознала его по его особенному голосу и светлым волосам, выглядывавшим из-под маски. В этой компании он не был главным, но имел вес благодаря своей знаменитости.
Над ней надругались, ее изнасиловали и избили, при этом раздавались заклинания «Ave Satanas», латинская версия приветствия «Славься, Сатана». Других детей там не было и она не может вспомнить, насколько долго длился этот ритуал. Она была крайне потрясена и напугана».
В информации о влиятельном сообществе педофилов в Британии не было ничего нового. Более 30 лет назад, в 1981 году, член парламента Джеффри Диккенс сделал заявление перед парламентом о сети педофилов, включающей в себя «большие имена - людей, имеющих власть и влияние», он пообещал разоблачить их перед парламентом. [423]
Заявления Диккенса вызвали резонанс, за четыре года работы в парламенте он собрал досье на высокопоставленных педофилов, но отступил от своих замыслов, когда его стали запугивать, в том числе угрозами убийства. Похоже, никто не принял всерьез его заявления, но новые доказательства показывают, что они были обоснованы: в январе 2013 года Скотланд-Ярд возобновил свое расследование.
«В прошлом месяце столичная полиция начала операцию «Fernbridge» по расследованию сообщений о том, что детей, обитателей детского дома в Ричмонде, западный Лондон, доставляли в близлежащий отель «Elm Guest House» в Барнсе, где их подвергали насилию. Заснятая там порнография с детьми и взрослыми получила распространение на коммерческой основе.
Сэр Питер был среди посетителей отеля. В списке, попавшем в прошлом месяце в руки полицейских Скотланд-Ярда, были покойный депутат от либеральной партии Сирил Смит, сэр Энтони Блант, политик Шинн Фейн, парламентарий-лейборист и несколько политиков из консервативной партии.
В 1982 году после сообщения соседей о появлении детей полиция провела обыск в отеле, но операция таинственным образом была остановлена. В 2003 расследование также не состоялось».
- «The Independent» [424]
Первый человек, которого обвинил Диккенс, сэр Питер Хауманн, оперативник МИ-6, более 30 лет спустя арестован. Новый запрос был вызван депутатом Томом Уотсоном, который запросил оригинал досье, собранного Диккенсом, но Скотлэнд-Ярд не смог предъявить его.
Обнародование информации о преступлениях Джимми Сэвила открыло новые возможности для расследования других подобных случаев. На 12 декабря 2012 года число жертв Сэвила, заявивших о себе, достигло 450, география этих преступлений охватила десятки детских домов, интернатов и больниц. [425] В связи с этим новые расследования были проведены в двух детских домах - «Haut de la Garenne» на острове Джерси и «Bryn Estyn Boys Home» в Рексеме, Северный Уэльс, - ставших известными в последнее десятилетие своими сандалами о жестоком обращении с детьми.
Была традиция вывозить детей из детского дома «Bryn Estyn Boys Home» в Рексеме на вечеринки по всему городу в качестве проституток, где их подвергали жестокому сексуальному насилию.
«В течение многих лет команда из двадцати семи полицейских расследовала эту масштабную цепь преступлений. Тринадцать отчетов социальных служб остались неопубликованными. Несколько журналистов попытались узнать правду и были наказаны исками за клевету. Когда полиция наконец-то завершила большое расследование в 1991 году, удалось добиться осуждения всего четырех работников-санитаров и сделан вывод об отсутствии доказательств существования сообщества педофилов. Совет графства Клуид провел собственное независимое расследование, но вынес постановление о запрете на публикацию его материалов»
- «The Guardian» [426]
Журналист Ник Дэвис, проводивший для газеты «Гардиан» расследование этих различных скандалов, связанных с сексуальным насилием:
«Власть - основа в деятельности сообщества педофилов, решающее значение имеет возможность взрослых безнаказанно подчинить себе детей, которые не могут сопротивляться. Там, где это возможно, им удавалось нейтрализовать вмешательство властей, которое могло помешать их деятельности».
Дэвис, когда писал о расследовании случаев в Рексеме в 1997 году, отметил, что более 300 мужчин и женщин назвали в своих показаниях имена 148 насильников.
Официальное расследование случаев в Рексеме пришло к заключению, что широко распространенное надругательство над детьми действительно имело отношение к детскому дому в Брин Эстине и другим соседним детским домам, и десятки потенциальных обращений в полицию были полностью пресечены администраторами.
...
...
После того, как стало известно о преступлениях Сэвила, еще 76 жертв заявили о себе в Северном Уэльсе, и расследование было возобновлено. Потерпевшие утверждали, что в 1997 году была расследована только малая часть заявлений о совершенном насилии. [428] Газета «Индепендент» в 2012 году выявила новые детали:
«Убийственный доклад, обнажающий явление насилия над детьми в Северном Уэльсе, передает атмосферу сексуального насилия над детьми, существовавшую уже за полвека до официального судебного расследования в 2000 году. Вместо тиражирования доклад было приказано уничтожить, потому что уполномоченный Совет опасался, что дело дойдет до суда. Остались немногие копии, одна из которых попала репортерам газеты».
– «The Independent»
«Только что назначенный на тот момент главный констебль Северного Уэльса, отказался встретиться или помочь получить доступ к основной базе данных по этим происшествиям. Мы были разочарованы очевидной невозможностью получить данные. Мы не смогли оценить общую степень значимости многочисленных свидетельских показаний, полученных полицией».
• Почти 130 коробок с материалами, переданными Советом полиции, не были предоставлены.
• Совет не разрешил разместить в местной прессе объявление для тех, кто интересуется этой информацией. «Было решено, что это неприемлемо для страховщиков», - говорится в отчете.
• «Много раз высказывалось мнение о том, что руководящие государственные деятели, в том числе в полиции и политические деятели, возможно, были вовлечены в насилие над детьми и подростками», - говорится в отчете.
– «The Independent» [429]
Уже после смерти Джимми Сэвила выяснилось, что он имел постоянные связи с детским домом в Северном Уэлсе. Один потерпевший описывал, как много раз был изнасилован заместителем начальника детского дома Питером Ховартом, в то время как Сэвил наблюдал за этим в качестве развлечения. [430]
«Ховарт стянул брюки моей пижамы на глазах у Сэвила. Я не мог сопротивляться, а Сэвил наблюдал. Для него это было веселое развлечение. Так было и с несколькими другими мальчиками».
Как вспоминал «Бен», один из пострадавших, Сэвил спрашивал его: «Что ты хочешь, чтобы я сделал? Я могу сделать это для тебя?» Бен: «Он все время смотрел на меня, улыбался и смеялся. Затем начал гладить мою ногу. Я лег спать, но к нему привели других детей».
– «The Telegraph»
Фраза «Я могу сделать это для вас» часто звучала в популярном телешоу Джимми Сэвила «Джим «Я сделаю это», где Сэвил устраивал встречи обездоленных или больных детей со знаменитостями или водил их на экскурсии. Все это было псевдо-благотворительными спектаклями, которые дали возможность Сэвилу получить доступ к сотням беззащитных детей.
Питер Ховарт был одним из тех немногих людей, кто были осуждены за насилие над детьми в Северном Уэльсе.
«Еще один пострадавший из детского дома Bryn Estyn - Стив Месшам, он утверждал, что неоднократно подвергался насилию со стороны высокопоставленного члена консервативной партии, а также других. Вчера он рассказал в новостном выпуске «4 канала», что передал в полицию фотографии и данные детей, подвергшихся насилию, в том числе и свои, но в полиции не предприняли никаких действий. Люди, которые надругались над ним, когда он был ребенком, часто угрожали ему, говоря: «Если ты кому-нибудь скажешь, будешь убит».
– «The Telegraph»
Что касается детского дома Haut de la Garrene на острове Джерси, то там имеются аналогичные доказательства масштабного сокрытия. На острове Джерси не действуют нормы Евросоюза, долгое время он был пристанищем для налоговых уклонистов и тех, кто хотел укрыться на нем как в тайном убежище. В 2008 году более 200 потерпевших заявили о перенесенных ими пытках и сексуальном насилии. [431] Вскоре стало ясно, что многие из обвиняемых были чиновниками и помощниками из правительства консерваторов, что вызвало быструю реакцию премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона в адрес этих обвинений. [432]
Уже после смерти Джимми Сэвила выяснилось, что он был постоянным посетителем этого детского дома. [433]
В 2008 году после замены [освобождения от должности] в качестве ведущего расследование начальник полиции Ленни Харпер, заявив о препятствиях, которые ему чинили во время ведения им расследования, обвинил в причастности к этому сообщество «Старых Парней».
«В своей самой откровенной критике властей Джерси Харпер сказал репортерам газеты «Телеграф»: «Я могу уверенно сказать, что расследование ведется. На острове есть люди, которые хотят ему воспрепятствовать».
«Г-н Харпер, передавший руководство расследованием своему преемнику в четверг, официально покинет Джерси в конце месяца. Также выявлены свежие улики, то дает ему уверенность в том, что кто-то намеренно скрыл кости и зубы пятерых убитых детей...
Г-н Харпер неоднократно заявлял, что некоторые из 100 костных фрагментов отсутствуют, и поскольку 65 молочных зубов, найденных в доме, имеют корни, то есть не были удалены естественным способом, дети были либо убиты, либо их тела были скрыты незаконно».
- «The Telegraph» [434]
Имя Джимми Сэвила всплыло много раз в полицейском расследовании по детскому дому Haut de la Garenne четыре года назад, но эти детали не получили дальнейшего развития. [435] Ленни Харпер, руководивший расследованием по этому делу, рассказал газете «Телеграф» в 2012 году:
«Сэвил с особой тщательностью выбирал в детских домах своих жертв, незащищенных, уязвимых детей, часто малолетних детей с проблемами развития. Если они начинали жаловаться, то их причисляли к нарушителям спокойствия и жестоко наказывали. Мы знаем из судебных дел и заявлений, собранных моей командой в ходе дознания 2008 года, что детей из детских домов острова Джерси «одалживали» членам яхтенного клуба и другим известным гражданам под предлогом отдыха для них, но в этих поездках над ними зверски надругались и часто насиловали.
Когда дети жаловались на это, их избивали и запирали в подвалах, существование которых власти острова отрицали в 2008 году, но которые до сих пор можно увидеть в кадрах на YouTube. Какие шансы были у них? Это было идеальным местом «охоты» на детей для Сэвила. Власти Джерси лебезят перед любым, кто имеет связи с королевской семьей Британии. Для них Сэвил был VIP-персоной, и у детей не было никакого шанса защитить себя”.
- «The Telegraph» [436]
Что касается яхтенного клуба, репортеры новостного таблоида Руперта Мердока начали расследование и обнаружили, что дети были «арендованы богатым яхтсменом-педофилом». [437] Они выяснили, что Джимми Сэвил лично доставлял мальчиков в клуб.
Джимми Сэвил, конечно, одиозная фигура. Однажды в интервью журналу «Эсквайр» он заявил:
«Я как Форрест Гамп... я как игла швейной машины, которая ходит туда-сюда. Но я еще и серый кардинал: серая, темная фигура на заднем плане. Что касается меня, я добиваюсь своей цели и я работаю под прикрытием». [438]
Возможно, он имел в виду тесные связи с королевским семейством. Сэвил, как известно, выступал в качестве «семейного консультанта» Принца Чарльза и принцессы Дианы в 80-х. Его странной поведение было отмечено прессой. [439]
Документы, открытые в 2012 году, показывают, что Джимми Сэвил имел многочисленные личные встречи с бывшим премьер-министром Маргарет Тэтчер. Сэвил подал Тэтчер прошение, чтобы изменить закон, который обеспечит налоговые вычеты для попечительства, которое Сэвил оказывал больнице Stoke Mandeville (той самой, где Сэвил участвовал в сатанинских ритуалах с насилием над девочками). В материале ВВС показано, что Тэтчер помогла Сэвилу, проведя с ним несколько частных встреч, включая обед, хотя она была твердо уверена, что его имя никогда не будет упомянуто. [440] Позднее выяснилось, что принц Чарльз сам подписал «Покровительство апелляции» [«Patron of the Appeal»] [441]
По состоянию на январь 2013 года, полицейские подтвердили, что по меньшей мере 22 преступления сексуального насилия были совершены Джимми Сэвилом в больнице Stoke Mandeville.[442] В 2009 году на допросах в правоохранительных органах угрожал подать судебный иск против полиции, и расследование его деятельности было прекращено. В какой-то момент он сказал офицерам полиции по поводу больницы Stoke Mandeville: «Она моя». [443]
Связи между Сэвилом и элитой Британии, безусловно, вызывают подозрение. В 2007 году принц Чарльз послал Сэвилу рождественскую открытку, в которой было написано: «Джимми, с нежным приветом от Чарльза. Передайте мою любовь Вашей даме в Шотландии». [444]
Пожалуй, наиболее неприятной стороной истории Сэвила было то, что все знали об этом. Один старший офицер полиции сказал в интервью ВВС: «Мы знаем, что он любит несовершеннолетних, но у него друзья в высших эшелонах власти». [445] Полицейский в отставке Лидс: «В городе не было полицейского, который бы не знал, что Сэвил был педофилом». [446] Знаменитость телевидения и радио ВВС сэр Терри Воган утверждал, что преступления Сэвила были «открытым секретом», и что на телевидении были хорошо известны его наклонности. [447]
«Дэвид Николсон сказал, что он сообщал об этом своему начальству [в ВВС], но от него просто отмахнулись, сказав: «Это Джимми». Николсон в интервью газете «The Sun»: «Я был возмущен его поведением. Но они просто пожали плечами, мол, «Да, да, ну и то теперь».
«Все знали, что происходит. Включая руководителей ВВС на самом высоком уровне. «В гардеробной Джимми всегда были девочки. Все знали об этом - гримеры, гардеробщики, режиссеры, продюсеры».
- «The Telegraph» [448]
Новые факты о Джимми Сэвиле и других педофилах в уважаемых учреждениях всплывают каждый месяц. Надеюсь, расследования в конечном итоге покажут, насколько глубоко проникла коррупция.
Примечание редактора: Громкие разоблачения были сделаны в выпуске австралийской телевизионной программы «60 минут» под названием «Шпионы, лорды и хищники», вышедшем в июле 2015 года. Были представлены неоспоримые доказательства того, что политики Великобритании высшего звена и руководство разведывательной службы МИ-6 задействованы в этой сети педофилов. Эту программу стоит посмотреть всем, кого беспокоит состояние нашего общества.
______________
421 The Sunday Daily Star, “ Tory Paedo Cover-up,” 28 октября 2012 г.
422 Express UK, “ Jimmy Savile was part of satanic ring,” 13 января 2013 г.
423 The Independent, “ Tory MP warned of powerful paedophile ring 30 years ago,” 22 февраля 2013 г.
424 Там же.
425 BBC, “ Jimmy Savile abuse: Number of alleged victims reaches 450,” 12 декабря 2012 г.
426 The Guardian, “ Secrecy imposed on the exposure of alleged child abuse,” октябрь 1997 г.
427 The Telegraph, “ Waterhouse Inquiry: recommendations and conclusions,” 6 ноября 2012 г.
428 The Record UK, “ North Wales abuse: 76 new allegations arise in investigation into a historic paedophile ring at 18 care homes,” 29 апреля 2013 г.
429 The Independent, “ The Jillings report: How the truth about North Wales child abuse scandal was suppressed,” 11 ноября 2012 г.
430 The Telegraph, “ Jimmy Savile linked to North Wales child abuse scandal,” 7 ноября 2012 г.
431 The Telegraph, “ Jimmy Savile: 'He was the tip of the iceberg’,” 19 октября 2012 г.
432 The Guardian, “ Tory child sex abuse ring claim: Cameron races to control scandal,” 5 ноября 2012 г.
433 BBC, “ Jimmy Savile named in Jersey children's home abuse inquiry,” 2 октября 2012 г.
434 The Telegraph, “ Jersey abuse case: 'Old boy network' is obstructing police investigation,” 8 августа 2008 г.
435 The Daily Mail, “ Savile pictured at the Jersey House of Horrors: Paedophile DJ is surrounded by children at care home where 192 'suffered abuse',” 16 октября 2012 г.
436 The Telegraph, “ Jimmy Savile: 'He was the tip of the iceberg’,” 19 октября 2012 г.
437 News of the World, “ JERSEY:Children were loaned to rich paedophile yachtsmen.”
438 Daily Mail, “ Jim the fixer: Is Jimmy Savile just a fantasist ... or is the truth even stranger than fiction?”
439 The Guardian, “ Jimmy Savile caused concern with behaviour on visits to Prince Charles,” 29 октября 2012 г.
440 BBC, “ Jimmy Savile sought Margaret Thatcher Stoke Mandeville help,” 28 декабря 2012 г.
441 The Daily Star, “ CHARLES' LINKS TO SAVILE,” 12 мая 2013 г.
442 BBC, “ Jimmy Savile scandal: Stoke Mandeville inquiry continues,” 11 января 2013 г.
443 The Guardian, “ Jimmy Savile: transcript reveals 'policy' used to halt abuse claims,” 16 октября 2013 г.
444 The Telegraph, “ Sir Jimmy Savile: Prince Charles’s love for Savile's 'ladies’,” 4 октября 2012 г.
445 BBC, " 'Everyone knew' about Jimmy Savile, former officer says,” 17 октября 2013 г.
446 The Telegraph, “ How far did police go to protect Jimmy Savile?,” 18 октября 2013 г.
447 The Mirror, “ Sir Terry Wogan speaks of his hatred of Jimmy Savile and says his crimes were open secret at BBC,” 5 октября 2013 г.
448 The Telegraph, “ Jimmy Savile: BBC did nothing when director caught him in the act,” 12 октября 2012 г.
****
Вопросы, дающие пищу для размышлений:
1. Как может сеть педофилов проникнуть во власть, представители которой при этом и должны привлечь их к ответственности?
2. Почему педофилия настолько широко распространена среди элиты общества?
3. Как Джимми Сэвил и Лоуренс Кинг практиковали свое насилие, когда столь многие из их окружения были в курсе?
4. Почему в сообщениях на эту тему действия преступников выходят за рамки сексуальных актов и доходят до садизма и пыток?
5. Насколько широко распространены эти сети-сообщества?
6. Есть ли сговор или связь между крупными сообществами педофилов?
7. Насколько высоко в структуры власти проникает коррупция в Вашингтоне, Великобритании и Бельгии?
****
Глава XIII: Ритуальное насилие и насилие над детьми
Ловчие
В 1987 году «Нью-Йорк Таймс» рассказала о малоизвестном культе под названием «Ловчие». Цитата из первого параграфа:
«Сегодня в полиции сообщили, что шестеро неухоженных детей найдены в Таллахасси, штат Флорида, возможно, отпрыски членов малоизвестного культа, но не исключена вероятность похищения». [449]
Кто эти подозрительные люди, и что они делали с шестью незарегистрированными детьми, перевозя их по всей стране? У двоих детей, которые были с людьми из Таллахасси, обнаружены признаки сексуального насилия. [450] «Ловчие» - давно обсуждаемая тема среди местных жителей, которые, естественно, заинтригованы этим культом, который появился в их краях. Газета «Washington City Paper» так описывает «Ловчих»:
«По внешнему виду Ловчих - в основном это мужчины среднего возраста, всегда одетые в темные костюмы, - можно было бы принять за работников местного похоронного бюро. Глядя на поведение этой группы, люди гадают, не прилетели ли они на летающей тарелке. Горожане рассказывают, что Ловчие постоянно ходят по улицам, следуя за людьми до дома, наблюдая и фотографируя. Они часто появляются на заседаниях местного Совета, не говоря ни слова, и просто наблюдают за происходящим. Иногда они крадут брошюры, карты и путеводители из местного визит-центра. Они досаждают администрацию, выясняя, кому принадлежит местная недвижимость».
- «Washington City Paper» [451]
Газета «Washington City Paper» ссылается на шокирующие признаки сатанинской направленности культа, раскрывая поразительные детали:
«В добавление ко всем обнаруженным странностям, полицейские нашли фотоальбом, озаглавленный «Экзекуция Генриеты и Игоря». В нем серия снимков, на которых изображены сцены забоя взрослыми и детьми коз на фоне зимнего пейзажа. На одном фото изображены смеющиеся маленькие дети, вытягивающие мертвых детенышей из утробы (и подпись «Козлята!»); на другом - ухмыляющийся взрослый, показывающий козлиную голову испуганному ребенку». [252]
Цитата из статьи в газете «US News and World Report»:
«Чем больше в полиции узнавали о Ловчих, тем более странными они казались: здесь и жестокое обращение с детьми, и сатанизм, и порнография, и ритуальное убийство животных. Но ни одно из предположений не было доказано. Обвинение в жестоком обращении с детьми, выдвинутое против двух мужчин в Таллахасси, было снято». [453]
Дети были, по-видимому, на пути в Мексику, якобы их везли в школу для одаренных детей. В таможенных отчетах отмечено, что дети не могли сказать что-либо конкретное ни о себе, ни о тех, кто их сопровождал. Не знали, как пользоваться телефоном, туалетом, телевизором, а пищу получали только как «награду». [454]
Эти шокирующие открытия стали причиной рейда с облавой на Ловчих подразделения таможенной службы США. Отчет, сделанный после налета, поражает:
«В ходе выполнения ордера/предписания на 3918/20 W Street я обследовал все здание. Была найдена в большом количестве детская одежда и игрушки. Одежда представляла собой подгузники и элементы одежды для маленьких детей дошкольного возраста. Детей на территории здания не было обнаружено».
«При беглом знакомстве с документами обнаружены детальные инструкции получения детей с неустановленными целями. Инструкции описывали зачатие детей женщинами-членами общины, известной как Ловчие, похищение детей и торговлю детьми».
«Один из документов был телекс, специально отправленный в Гонконг, чтобы организовать покупку двух детей через связи в китайском посольстве. Еще в одном телексе высказывалась заинтересованность в сохранении «банковской тайны» вокруг этих операций. Другие документы касались высокотехнологичных средств доставки в Соединенном Королевстве с разными особенностями, при контроле со стороны Ловчих, интерес к средствам терроризма, взрывчатым веществам и способам конспирации».
«У меня была возможность изучить многочисленные документы, явно описывающие сексуальные связи между членами сообщества, известного как Ловчие. Была большая коллекция фотографий неустановленных лиц. Некоторые люди на фотографиях, вероятно, члены сообщества Ловчих, запечатлены обнаженными. Было много фотографий детей, некоторые из них сфотографированы обнаженными. На одном из снимков явно сделан акцент на гениталиях ребенка».
«Здание содержит большую библиотеку, две кухни, сауну, гидромассажную ванну и «видео-комнату». Она как будто создана как центр идеологической обработки. Выяснилось, что организация обладает потенциалом для производства собственного видео. Там были обучающие площадки для детей, и, как выяснилось, алтарь был установлен в жилом помещении. Много баночек с калом и мочой находились здесь»
– USCS Report of Investigation Continuation, filed by Special Agent Ramon J. Martinez, March 2, 1987455
Продолжение отчета вскрывает наиболее шокирующую деталь всего дела о Ловчих:
«Я был проинформирован о том, что все паспортные данные были переданы в Государственный департамент для их изучения. Государственный департамент, в свою очередь, уведомил Департамент полиции округа Колумбия, что все поездки владельцев паспортов совершались в рамках закона. Поездки совершались в Москву, в Северную Корею и Северный Вьетнам, с конца 1950-х до начала 1970-х годов.
Дальнейшие события показали, что расследование дела Ловчих стало внутренним делом ЦРУ. Отчет Департамента полиции округа Колумбия был засекречен и недоступен для ознакомления...» [456]
После того, как расследование по Ловчим стало «внутренним делом ЦРУ», никаких действий против Ловчих уже не предпринималось, и дело это было забыто всеми. Но были те, кто остался не удовлетворен таким его завершением. Конгрессмен от Флориды Томас Льюис:
«Может наше правительство что-нибудь сделать с организацией этих Ловчих и не отворачиваться от этих детей? Есть много доказательств того, что происходила масштабная подтасовка фактов». [457]
Поиски в СМИ дали только одно подтверждение связи: в фирме, которая действовала в качестве «подставной организации» по компьютерному обучению офицеров ЦРУ, работало несколько Ловчих. «Вашингтон Таймс» сообщала:
«Другие таможенные документы и отчеты из ФБР и Департамента полиции показали, что ЦРУ имело связи с Ловчими или, по крайней мере, с некоторыми людьми из этой группы. Документ Департамента полиции от 18 февраля 1987 года цитирует агента ЦРУ, подтверждая, что его ведомство посылает своих сотрудников в «Корпорацию Ловчие» для обучения компьютерным операциям». И позже в докладе Таможенной службы говорилось, что ЦРУ «призналось, что является владельцем организации Ловчих как прикрытия для обучения компьютерным операциям, но что она была закрыта». [458]
ЦРУ отрицает какую-либо связь с Ловчими.
______________
449 New York Times, “ Inquiry Spreads on 6 Children and Cult,” 8 февраля 1987 г.
450 Chicago Tribune, “ 2 Cult Children Show Signs Of Sex Abuse,” 9 февраля 1987 г.
451 Washington City Paper, “ Finders Keeper,” 24 мая 1996 г.
452 Там же.
453 US News and World Report, “ Through a Glass, Very Darkly,” 19 декабря 1993 г.
454 USCS отчет доступен здесь.
455 Там же.
456 Там же.
457 US News and World Report, “ Through a Glass, Very Darkly,” 19 декабря 1993 г.
458 The Washington Times, “ CIA tied to cult accused of abuse ; Justice probes links to Finders,” 17 декабря 1993 г.
****
Президио
Статья в «Нью-Йорк Таймс» за 16 ноября 1987 года раскрывает шокирующую статистику: в трехлетний период с 1984 по 1987 год на территории 30 военных баз, включая Вест-Пойнт [«West Point»] и Форт Дикс [«Fort Dix»] были раскрыты случаи жестокого обращения с детьми. [459] Эта информация была опубликована по следам громкого скандала, произошедшего на военной базе Президио [«Presidio»] в Сан-Франциско.
«Федеральный суд в течение 10 месяцев рассматривал заявления о насилии, происходившем на военной базе Президио, почти 100 детей были обследованы на предмет физических и психологических признаков сексуального насилия. По крайней мере, у четверых детей были обнаружены хламидиоз, заболевание, передаваемое половым путем».
– «New York Times»
Газета «San Jose Mercury News» описывает скандальные события в Вест-Пойнте и их связь с леденящими душу деталями ритуального сексуального насилия:
«Там были случаи сексуального насилия в центрах дневного ухода за детьми [детский сад] на некоторых других военных базах. В Вест-Пойнте один из самых серьезных, до того - в Президио. В июле 1984 года трехлетняя девочка была доставлена в реанимацию в больницу Вест-Пойнта с поврежденным влагалищем. Ребенок рассказал врачу, что тем, кто ее обидел, был учитель в центре дневного ухода за детьми в Вест-Пойнте...
Дети в Вест-Пойнте рассказывали ужасающие истории, ставшие для них обыденностью. Они стали жертвами ритуального насилия. Их тела обмазывали экскрементами, заставляли есть фекалии и пить мочу. Из дневного центра их увозили и фотографировали».
– «San Jose Mercury News» [460]
О военной базе Президио, расположенной в Сан-Франциско рассказывается в «San Jose Mercury News» и «New York Times». База стала предметом одного из самых странных и омерзительных скандалов жестокого обращения с детьми в истории США. В 1987 году некоторые родители, чьи дети посещали центр по дневному уходу за детьми в Президио, стали замечать признаки совершенного над их детьми насилия: странное вызывающее, сексуально провокационное поведение и высказывания.
При медицинском осмотре детей у них обнаружились явные физические следы сексуального надругательства, совершенного над ними. Когда власти не реагировали на заявления родителей, они обращались непосредственно к другим родителям детей, посещавших тот же центр. Вскрывшаяся истина была шокирующей: 60 детей имели явные физические признаки насилия, четверо детей были заражены хламидиозом. Некоторые из этих детей были ясельного возраста [«infants»].
«Американский журнал ортопсихиатрии» [«American Journal of Orthopsychiatry»] выпустил большой обзор случившегося в Президио. В нем сказано:
«Тяжесть травм детей в Президио сразу же проявилась в виде явных симптомов. Еще до разоблачения этих преступлений родители обнаружили следующие признаки у своих детей: выделения из влагалища, болезненность половых органов, высыпания, боязнь темноты, нарушения сна, ночные кошмары, сексуально провокационные высказывания и сексуально неадекватное поведение. Были замечены резкие изменения в их поведении, в том числе внезапное раздражение, резкая смена настроения, неспособность себя контролировать. Все эти поведенческие симптомы обычно бывают у детей дошкольного возраста, которые стали жертвами сексуального насилия». [461]
Армейское начальство не спешило с расследованием заявлений о жестоком обращении с детьми. Потребовалось 12 дней на то, чтобы выработать стратегию расследования, и около месяца прошло, прежде чем уведомили других родителей детей, посещавших дневной центр. Хотя, по обычным правилам, работа детского учреждения приостанавливается после появления таких обвинений, тем не менее, дневной центр в Президио продолжал работать еще почти год. Тогда были выявлены еще 59 пострадавших детей в возрасте от трех до семи лет. [462]
Отчеты о сатанинском культе, который практиковал персонал военной базы, появились много лет назад. Военная полиция обследовала некоторые здания после сообщений о замеченном мужчине, одетом во все черное, водившем за руку маленькую девочку. В записях говорится:
«Мы выбили дверь, за которой оказалась маленькая спальня. В углу находился манекен с пистолетом, нацеленным на дверь. По левой стороне у стены стояла кровать. На полу была изображена огромная пентаграмма. По всему потолку висели головы кукол и было много разных странных вещей... Мы обнаружили наличие культа на базе Президио в Сан-Франциско, но это никого не заинтересовало. Начальство распорядилось просто забыть об этом». [463]
В оккультно значимый день осеннего равноденствия 1987 года здание, примыкающее к детскому дневному центру, охватил пожар, уничтожив много записей, относившихся к работе центра. Через месяц огонь уничтожил сам дневной центр. Было обнаружено, что причиной пожара явились поджоги, в то время как собственное армейское расследование объявило причиной пожара неисправную проводку. [464]
Только одного человека намеревались призвать к ответственности - Гэри Хамбрайта, гражданского сотрудника, курировавшего детский дневной центр. Однако дело было развалено, так как были использованы только самые безобидные свидетельства и не привлечены такие тяжелые факты как поражения прямой кишки и нарушения девственной плевы у детей. Судья, который вел дело, счел обвинения «слишком расплывчатыми» и Хамбрайт остался на свободе.
Никто так и не был привлечен к ответственности, правительство США тихо закрыло это дело, которое могло повредить его репутации. [465] Адвокатом по делу Президио был Иосиф Рассоньелло, тот самый, который защищал правительство Соединенных Штатов в судебном разбирательстве «Иран-Контрас». [466]
Во время расследования данного дела выяснилась причастность к нему подполковника Майкла Акино, специалиста военной разведки. Армейские документы и свидетельства ребенка показали, что детей часто увозили на «экскурсии» за пределы дневного центра, и многие дети могли точно описать, как выглядел внутри дом Акино. Следователи провели обыск в доме Акино, изъяв тысячи единиц видео и фотоматериалов. Была найдена специальная комната со звуконепроницаемыми стенами. Но никакие обвинения против Акино выдвинуты не были. [467]
Кто же такой этот Майкл Акино? Оказывается, он является важной частью всей этой странной истории. Акино - открытый сатанист, основавший собственную церковь под названием Храм Сета. В 1980 году он участвовал в написании весьма сомнительного документа под названием «Война разума», который определял будущую стратегию и место психологических операций, так называемых «PSYOPS», для Министерства обороны. В «Войне разума» Акину утверждает, что США проиграли войну во Вьетнаме не тактически, а информационно, будучи не в состоянии убедить свою общественность в ее важности. [468]
Акино предлагает новый взгляд на PSYOPS [психологические операции], утверждая, что они должны проходить на самом острие военных действий, как самое первое и наиболее важное средство, которое должно задействоваться с того момента, когда конфликт будет считаться неизбежным. «Тактическая пропаганда», такая как листовки и громкоговорители на поле боя уже в прошлом, вместо этого нужны техники пропаганды и принуждения более широкого спектра. Это выходит за рамки того, что традиционно считается пропагандой, как, например, сфабрикованные новости или подставные организации, которые мы видели в «Операции Пересмешник». Он также обосновывает необходимость включения в «Войну разума» граждан США.
«Война разума должна задействовать всех участников, если рассчитывать на ее эффективность. Она должна не только ослабить противника, но и укрепить Соединенные Штаты».
Сразу же после этого многообещающего вступления следуют рассуждения об использовании в PSYOPS американцев:
«В соответствии с действующим законодательством Соединенных Штатов, целью и объектом воздействия PSYOPS не могут быть граждане США. Это запрещается на том основании, что «пропаганда» - это обязательно ложь, как минимум, заблуждение, полуправда, и что правительство не имеет права лгать людям. Министерство пропаганды Геббельса не должно стать частью американского образа жизни. Совершенно верно, и аксиомой «Войной разума» должно быть то, что всегда говорится только правда. Сила «Войны разума» заключается в ее способности сосредоточить граждан на правде будущего как на цели настоящего. «Война разума», таким образом, предполагает обещание истины, что Соединенные Штаты полны решимости создать реальность, если она еще не является таковой».
Поэтому практически не существует закона, запрещающего применение средств «Войны разума» к американским гражданам, потому что если они [эти средства] не соответствуют истине [не являются правдой], Министерство обороны превратит их в «правду».
Возможно, наиболее опасным является следующее заявление Акино:
«Есть некоторые чисто природные условия, которые помогают сделать разум людей более восприимчивым к идеям, и в «Войне Разума» должны в полной мере использоваться такие явления как атмосферная электромагнитная активность, ионизация воздуха и волны сверхнизкой частоты».
Оценим значение этого заявления, представив, как Министерство обороны манипулирует людьми других стран и своей собственной, используя волны сверхнизкой частоты, чтобы изменить их политические и моральные принципы и согласовать с интересами Соединенных Штатов. Это проливает свет на высказывание Акино в самом начале документа:
«Психотронные исследования в зачаточном состоянии, но армия США уже обладает необходимыми практическими средствами [«to do what LTC Alexander would like ESP to do»], кроме того, это оружие использует существующие средства коммуникации. Оно нацелено на структуру разума нейтральных и вражеских индивидуумов и способно изменить ее в соответствии с американскими национальными интересами. Это осуществляется в широких масштабах, охватывая воинские соединения, территории, нации и союзы».
Психотроника, как определяет сам Акино, есть «использование экстрасенсорного воздействия на практике». Говоря проще, Министерство обороны имеет возможность воздействовать на мозг людей волнами сверхнизкой частоты и изменять их сознание в направлении, благоприятствующем интересам Соединенных Штатов. Это та техника, которую Акино предполагает использовать для воздействия на своих граждан. Учитывайте, что эта статья была опубликована 34 года назад. Где эти технологии сегодня?
В качестве важной детали укажем, что Поль Боначчи, жертва событий, происходивших во Франклине, опознал Майкла Акино как человека, связанного с Лоуренсом Кингом. [469] Расти Нельсон опознал Майкла Акино как человека, перед которым Лоуренс Кинг открывал чемодан с деньгами и облигациями. [470] Кроме того, Майкл Акино причастен к происшествиям в детском дневном центре и к другим скандалам, связанным с жестоким обращением с детьми. Несколько детей, посещавших дневной детский центр в Форт-Брэгге, опознали на видео Акино в качестве того, кто надругался над ними. [471]
Примечание редактора: На этом видео Майкл Акино, облаченный в сатанинский наряд, защищает сатанизм на «Джеральдо-шоу» в 1998 году. Почему этому человеку позволено влиять на военную политику?
______________
459 New York Times, “ Army Will Close Child-Care Center,” 16 ноября 1987 г.
460 San Jose Mercury News, “ Army of the Night,” 24 июля 1988 г.
461 American Journal of Orthopsychiatry, “ PRESCHOOL CHILD SEX ABUSE: The Aftermath of the Presidio Case,” апрель 1992 г.
462 San Jose Mercury News, “ Army of the Night,” 24 июля 1988 г.
463 Там же.
464 Там же.
465 San Jose Mercury News, “ Abuse Case at Presidio Quietly Closed by US,” 19 апреля 1988
466 New York Times, “ Moonlighting,” 27 сентября 1998
467 San Jose Mercury News, “ Army of the Night,” 24 июля 1988
468 Lt. Col. Michael Aquino, “ Mindwar,” (10 страниц, PDF-документ)
469 Court Transcripts, “Paul Bonacci vs. Lawrence E. King”
470 Executive Intelligence Review, “ Stunning breakthrough reached in Nebraska satanic pedophile case,” 19 марта 1999 (PDF-документ)
471 David McGowan, “ The Pedophocracy.”
****
Сатанизм во Франклине, Небраска
Два основных свидетеля по делу во Франклине, Поль Боначчи и Лоретта Смит, не знающие друг друга, рассказывали о том, как в детстве подвергались сексуальному насилию адептами сатанинского культа, действующего в Небраске. Суд округа Дуглас признал, что при расследовании по делу во Франклине «потребовалось изучение деятельности сатанистов-педофилов в восточной Небраске и особенно в центральном районе Омахи». [472]
Заключительный отчет суда округа Дуглас дают представление о показаниях Лоретты Смитт, которые она давала следователям:
«В 1988 году в Омахе в больнице Richard Young Hospital девочка описала несколько ужасных ритуальных эпизодов, произошедших с ней в возрасте между 9 и 12 годами. По ее словам, она была вовлечена в культ, в котором пожилые мужчины насиловали ее и убивали младенцев и детей, утверждая свою власть над другими членами культа».
И Лоретта Смит, и Пол Боначчи рассказывали, что видели Лоуренса Кинга в качестве участника некоторых ритуалов. В показаниях Пола Боначчи записано, что Кинг забрал его однажды после школы:
«...И привез меня в Треугольник, место, заросшее лесом, в округе Сарпи. Я видел, как в жертву был принесен младенец. Все при этом исполняли песнопения, это был ежегодный ритуал, приуроченный к дате рождения Христа и направленный на то, чтобы осквернить кровь Христа. Они кинжалами разрезали мальчика, наполнили кубок его кровью, смешали с мочой и заставили всех нас пить из него, провозглашая «Сатана - наш царь Господь Люцифер. Царство Тьмы являет себя сейчас нам, твоим рабам». После этого они стали издавать какие-то странные звуки, я испугался и мне пригрозили, что я буду следующей жертвой, если кому-нибудь расскажу об этом».
В связи со скандалом вокруг дела во Франклине стало известно имя Кэтлин Соренсон, которая приютила детей, убежавших из семьи Уэббов, и еще многих других детей, подвергшихся жестокому обращению. Соренсон выступила с ошеломляющим интервью в передаче на Христианском телеканале, которая вышла в эфир в 1989 году в Небраске. Ее рассказ основывался на опыте общения с более чем 30 приемными детьми, которым она давала прибежище в своем доме.
Кэтлин Соренсон открывает глаза обществу на такое шокирующее явление как ритуальное насилие. Без документального подтверждения эти истории, конечно, могут показаться кому-то фантастическими, но я призываю читателя придержать свое недоверие до всестороннего обсуждения фактов жестокого насилия:
«Мы столкнулись с этой темой, потому что были приемными родителями и работали с разными детьми. Несколько лет назад некоторые дети, после того, как прошел определенный период времени, и установилось между нами доверие, решили рассказать нам о некоторых пугающих и очень странных событиях из своего прошлого. Я действительно не знаю, что и думать. Мы обращались и в полицию, и в социальные службы, и там ничем нам не могли помочь. Эти дети, с которыми мы работали, теперь живут в других домах в безопасности, и, наверное, они не стали бы рассказывать об этом, если бы не доверяли [нам,] людям, с которыми они живут. Есть определенные вещи в этих детских историях, которые мы обычно связываем с поклонением дьяволу...
Например, каждый раз в этих описанных эпизодах присутствуют свечи. Все они говорят о сексе. Неотъемлемая часть этих событий - всевозможный извращенный секс. Секс, инцест - это первое, о чем вы слышите, в это так трудно поверить. Далее мы узнали о порнографии как обязательной части этих ритуалов. И ее используют, чтобы угрожать детям: «У нас есть фотографии, мы покажем их полиции, если вы кому-нибудь об этом расскажете». Это заставляет детей бояться и опасаться закона.
Дети рассказывают о кричащей косметике на людях, участвовавших в ритуалах. Рассказывают о песнопениях, которые были им не понятны. Еще там присутствуют танцы, чаще всего как элемент половых актов. Всегда там есть руководитель, и дети его очень боялись.
Это очень маленькие дети и они родились и росли в семьях, где происходило поклонение дьяволу...
Важное примечание: в оставшейся части интервью весьма показательные и пугающие свидетельства. Только если вы чувствуете, что готовы к этому, перейдите по ссылке [ссылка не указана, возможно, устарела - прим. перев.].
Кэтлин Соренсон погибла в октябре 1989 года, вскоре после того, как это интервью вышло в эфир. Она возвращалась домой, и на протяженной сельской дороге автомобиль со встречной полосы выехал навстречу и спровоцировал лобовое столкновение. Молодая женщина, сидевшая за рулем этого автомобиля и ее муж привлекались ранее полицией за жестокое обращение с животными. [473]
______________
472 John DeCamp, “ The Franklin Coverup,” с. 201
473 John DeCamp, " The Franklin Coverup," с. 204 - 211
****
Пример из истории
Мысль об активном распространении сатанинской и другой оккультной деятельности в США, конечно, покажется смехотворной. Но есть исторический прецедент. Рассмотрим эти две цитаты из произведений Алистера Кроули, основавшего в 1900 году Церковь Сатаны:
«Кроме того, зверь 666 сообщил, что все дети должны быть приучены с младенчества созерцать все виды половых актов, а также процесс рождения, иначе туман лжи и напускная таинственность одурманят их разум, который может исказить развитие их подсознательной системы духо-символизма... Бывают случаи, когда соблазнение или изнасилование могут принести раскрепощение или новую инициацию/посвящение. Такие действия можно судить только по их результатам».
- Кроули, «Закон для Всех», [474]
«В любом случае это было представление древних магов о том, что любое живое существо - это хранилище/кладезь энергии, измеряемой количественно в соответствии с размером и здоровьем существа и качественно в соответствии с его умственными и моральными качествами. Поэтому живое существо должно быть убито внутри круга или треугольника, в зависимости от обстоятельств, тогда его энергия не сможет вырваться.
Живое существо должно выбираться в соответствии с целью церемонии/ритуала... Для высшей духовной работы необходимо соответственно выбирать жертву, содержащую величайшую и чистейшую силу. Ребенок мужского пола совершенной невинности и высокого интеллекта является наиболее удовлетворительной и подходящей жертвой»
- Кроули, «Магия в теории и практике» [475]
______________
474 Alestair Crowley, “The Law is for All,” Цитата взята здесь.
475 Alestair Crowley, “Magick in Theory and Practice,” Цитата взята здесь.
****
Эмпирическое доказательство
В 1996 году три члена Американской психологической ассоциации провели опрос среди 2709 клинических психологов. 30% признали, что встречали в своей практике по крайней мере один случай «ритуального или имеющего отношение к религии насилия, за период с 1 января 1980 г.» [476] Две трети из этих случаев отмечены как «связанные с религией» и одна треть как «ритуальное насилие». 93% из этих психологов считают, что такое насилие происходит в действительности. Авторы пришли к выводу, что психологи, психиатры и социальные работники, которые участвовали в опросе, «в подавляющем большинстве случаев верят в то, что ритуальное или связанное с религией насилие существует».
Другой опрос, проведенный среди 810 членов британского психологического общества, имевших дело с пациентами, пострадавшими от сексуального насилия, выявил, что 15% этих пациентов сообщали именно о сатанинском ритуальном насилии. 80% психологов считают, что их пациенты действительно пострадали от такого насилия. [477]
Исследование 270 подтвержденных случаев сексуального насилия в Англии выявило, что 13% этих случаев были связаны именно с ритуальным насилием. [478] Опрос, проведенный среди членов Международного общества по изучению синдрома множественной личности и диссоциативного расстройства, показал, что 88% из 1185 опрошенных «сообщили об уверенности в том, что ритуальное насилие, связанное с контролем над сознанием и программированием, существует». [479]
«Только в 1992 году Служба детской помощи США зарегистрировала 1741 обращение о перенесенном ритуальном насилии, Monarch Resources Лос-Анджелеса зарегистрировала приблизительно 5000 таких случаев, Real Active Survivors - 3600 случаев, Justus Unlimited в Колорадо - почти 7000 и Looking Up of Maine около 6000 случаев. Даже с учетом того, что некоторые из этих звонков были сделаны не самими пострадавшими, а теми, кто им помогает, и то, что пострадавшие могли звонить в разные службы помощи, эти цифры показывают, что в Соединенных Штатах должны быть как минимум десятки тысяч жертв ритуального насилия».
- Кэтрин Гулд, «Журнал психоистории» [480]
В 2007 году четырьмя исследователями создан международный онлайн-опрос, который делится на три части и доступен на английском и немецком языках. Опрос обрабатывает сообщения об экстремальных формах насилия для того, чтобы собрать предварительные данные о характере и распространении крайних форм насилия. [481] Этими исследователями были Ванда Кэррикер, американский психолог, Бетина Оверкамп, кандидат медицинских наук и практикующий психолог в Германии, Торстен Беккер, немецкий социальный работник, награжденный в 1994 году «Премией за защиту немецких детей» за работу с пострадавшими детьми, и Кэрол Рутц, человек, пострадавший от тяжелого насилия и контроля над сознанием. Опросы показывают, что существует насилие, используемое в целях контроля над сознанием, которое мы рассмотрим в следующей главе.
1471 участник из 31 страны ответили по крайней мере на один вопрос в опросе по списку для «Взрослых жертв» и 451 участник из 20 стран ответил по крайней мере на один вопрос по списку для «Специалистов», которые имели дело хотя бы с одним взрослым, пережившим тяжелое насилие. Из взрослых пострадавших от такого насилия 257 человек из 15 стран ответили, что, когда они были детьми, стали жертвами экспериментов «Правительственного контроля над разумом». 71 специалист из 6 стран ответили, что каждый из них имел дело, по крайней мере, с одним человеком, пережившим крайне жестокое насилие и сообщившим о том, что в детстве стал жертвой проводимых правительством экспериментов по контролю над сознанием. 166 пострадавших сообщили, что такие эксперименты проводились над ними врачами, которые говорили по-немецки или с сильным немецким акцентом.
236 пострадавших сообщили, что были подвергнуты наркотическому воздействию против их воли; 236 сообщили, что подверглись сексуальному насилию со стороны сразу нескольких человек; 228 пострадавшим угрожали смертью за обсуждение с кем-либо своих переживаний; 222 сообщили об экспериментах над ними по сенсорной депривации; 217 - об экспериментах с применением электрошока; 197 стали свидетелями убийства, совершенного их мучителями; 196 сообщили о произошедших расчленениях животных; 184 сообщили об использовании фекалий при насилии; 183 сообщили об использовании их в детской порнографии; о перенесенном голоде сообщили 178; о том, что были подвергнуты гипнозу, 171; 169 - о том, что их использовали в детской проституции.
Из 257 респондентов EAS, сообщивших, что секретные эксперименты по контролю над разумом проводились на них, когда они были детьми, 69% (177 человек) признались, что подверглись насилию в сатанинском культе. Из 543 респондентов EAS, сообщивших, что они подверглись насилию в сатанинском культе, 33% (179 человек) признались, что, когда они были детьми, их использовали в секретных экспериментах по контролю над сознанием.
159 пострадавших слышали произнесение греческих букв в процессе насилия над ними; 160 респондентов, подвергшихся сексуальному программированию контроля над разумом, были использованы для шантажа [как инструмент шантажа] или в личных целях. 228 пострадавших ответили «Да» на вопрос: «Тот, кто подверг меня насилию, намеренно создавал/программировал у меня диссоциативные состояния сознания (такие как расщепление личности)».
Исследования показывают, что ложные заявления у детей о сексуальном насилии встречаются редко. В 1987 году Департамент социальных служб Денвера провел исследование соотношения вымышленных и достоверных обвинений среди 576 случаев сексуального насилия над детьми. Только 8% из них были определены как, вероятно, вымышленные. [482]
В более позднем исследовании были рассмотрены все отчеты о случаях сексуального насилия над детьми, поступившие в Департамент социальных служб Денвера за 12 месяцев. Из 551 рассмотренного случая только 14 (это 2,5%) были определены как неподтвержденные. Три из них были сделаны ребенком в сговоре с одним из родителей, три были неверным истолкованием невинных действий, принятых за сексуальное насилие и восемь случаев (1,5%) признаны как ложные обвинения. [483]
Исследователи феномена сатанинского сексуального насилия пришли к выводу, что это явление распространено широко и выходит за пределы географических границ. [484]
В одном таком исследовании под названием «Диссоциативное расстройство идентичности и Сатанинское ритуальное насилие: проблема вероятности» утверждается:
«Соответствие и детских, и взрослых свидетельств говорит о том, что явление выходит за пределы географических границ и отношений; детали сообщений обеих групп раскрывают общие темы, поведение, символы и атрибутику. Конечно, возможность перекрестного смешения отчетов существует, когда, например, несколько подозреваемых или возможных жертв вовлечены в один эпизод или когда взрослым людям одного возраста известны подробности чужих отчетов. Тем не менее, нельзя списывать со счета сходство данных, полученных произвольно от независимых лиц, которые незнакомы и не связаны географически или общими знаниями».
Эмпирические доказательства ритуального насилия, используемого в целях контроля над сознанием, показывают, что явление это повсеместное, существует на международном уровне и согласовано в методах такого насилия. Кроме того, методы жестокого насилия соотносятся с известными экспериментами проекта МК-УЛЬТРА и свидетельствами жестокого обращения с детьми, такими как случаи во Франклине и Президио. Показательно также, что психиатры, имевшие дело с пациентами, пострадавшими от ритуального насилия, едины во мнении, что такое насилие действительно существует [а не плод воображения пострадавших]. Интересно отметить, что такое согласие относительно редко бывает в области психологических исследований, не говоря уже о том, что тема эта такая неоднозначная.
______________
476 Bottoms, Bette L.; Shaver, Phillip R.; Goodman, Gail S. “ An analysis of ritualistic and religion-related child abuse allegations.” Law and Human Behavior, Vol 20(1), Feb 1996
477 Andrews, B., Morton, J., Bekerian, D.A., Brewin, C.R., Davies, G.M., & Mollon, P. “The recovery of memories in clinical practice: Experiences and beliefs of British Psychological Society practitioners.” The Psychologist, May, 1995
478 Finkelhor, D., Williams, L., & Burns, N. “ Nursery crimes: Sexual abuse in day care.” Newbury Park, CA: Sage Publications. 1988
479 Perry, N.E. “Therapists’ experiences of the effects of working with dissociative patients.” Paper presented at the 9th Annual Meeting of the International Society for the Study of Multiple Personality and Dissociation, Chicago, IL. 1992
480 Catherine Gould “ Denying Ritual Abuse in Children,” The Journal of Psychohistory Volume 22, 1995
481 Extreme Abuse Survey
482 Jones, D. P. H., and J. M. McGraw, “ Reliable and Fictitious Accounts of Sexual Abuse to Children.” Journal of Interpersonal Violence, 2, 27-45, 1987
483 Oates, R. K., D.P. Jones, D. Denson, A. Sirotnak, N. Gary, and R.D. Krugman, “ Erroneous Concerns about Child HYPERLINK "http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10660017" \t "_blank" HYPERLINK "http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10660017" \t "_blank" Sexual Abuse.” Child Abuse & Neglect 24:149-57, 2000
484 Van Benschoten, Susan C., “ Multiple Personality Disorder and Satanic Ritual Abuse: The Issue of Credibility” (PDF Warning)
****
Обман «Ложной памяти»
После того, как свидетельства тяжелого насилия начали появляться в неожиданных количествах, было создано «Общество синдрома ложной памяти» [FMSF], чтобы продвигать теорию о том, что у пострадавших проявляется особый синдром, создающий ложные воспоминания, чаще под внушением со стороны психотических родителей или слишком рьяных психиатров.
Члены FMSF вызывались в качестве свидетелей-экспертов в сотнях судебных процессов по всем Соединенным Штатам и регулярно выступали в качестве экспертов в СМИ. Их миссия была исключительно успешной - «синдром ложной памяти» стал общепризнанным фактом в массовом сознании. К сожалению, люди редко задаются вопросом, кто именно входят в FMSF и насколько весом их статус в качестве ученых?
Питер Дж. Фрейд, выступил с инициативой создания FMSF после обвинения его в сексуальных надругательствах над собственной дочерью Дженнифер. Его поведение было особенно сомнительным - он обвинил свою дочь в том, что у нее заболевание мозга, хотя она имеет докторскую степень по психологии... и в настоящее время является профессором психологии в университете штата Орегон. Выступая в университете, Дженнифер Фрейд сказала: «Я иногда удивляюсь тому, что моя память считается «ложной», а память моего отца-алкоголика считается рациональной и здоровой». [485]
Питер Фрейд однажды заявил, что «с помощью Гарольда Лейфа и Мартина Орна в «Обществе синдрома ложной памяти» быстро собрался солидный консультативный совет, придавший синдрому ложной памяти статус научно признанного». [486] Интересно то, что доктор Мартин Орн участвовал в экспериментах МК-УЛЬТРА с начала 60-х годов, в то время он проводил обучение методам гипноза в Гарвардской медицинской школе на грант от ЦРУ в 30 000 долларов. [487]
Документы ЦРУ подтверждают, что Орн имел допуск «совершенно секретно» к проекту МК-УЛьТРА. [488] Он опубликовал много документов, имеющих отношение к созданию «Маньчжурского кандидата», в том числе одну работу под названием «Можно ли загипнотизированного субъекта принудить к неприемлемому поведению?». Другая называется «Влияние непреднамеренного сигнала на результат эксперимента: к прагматическому подходу». И, наконец, «Ограниченное использование удачной подсказки/сигнала в восстановлении во время постгипнотической амнезии». [489] Это интересный момент, учитывая, что FMSF настаивает на том, что гипноз является незаконным [средством восстановления у жертвы воспоминаний о насилии].
Д-р Гарольд Лейф участвовал в экспериментах по воздействию на мозг с помощью электродов в Тулейнском университете, учреждении, связанном все с тем же пресловутым проектом МК-УЛЬТРА. [490]. Другой видный член FMSF Дэвид Дингес был коллегой Мартина Орна и проводил научные исследования для военно-морской разведки, которая курировала эксперименты по контролю над разумом, предшествовавшие проекту МК-УЛЬТРА. [491]
Член-учредитель [FMSF] однажды гордо провозгласил в публикации на тему педофилии:
«Я был поражен, узнавая все больше и больше об этом, и понимаю людей, которые выбирают педофилию. Они, как это определяется другими людьми, позволяют себе слишком многое. И это обычно является отрицательным по сути определением. Педофилы тратят много времени и энергии, отстаивая свой выбор. Я не думаю, что они должны это делать. Педофилы могут смело и мужественно заявлять о своем выборе. Они могут сказать, что хотя найти лучший способ любить. Я также являюсь теологом и богословом и считаю, что воля Божья на то, что произойдет близость и интимность, единение плоти между людьми.
Педофил может сказать: «Эта близость - моя возможность в выборе, который я сделал». Педофилы занимают слишком оборонительную позицию. Они говорят всем: «Вы, люди, говорите, что то, что я выбираю - это плохо, что это нехорошо. Вы сажаете меня в тюрьму, вы делаете все эти ужасные действия со мной. Я сам могу определять мою любовь как какую-то особую или противозаконную». Я считаю, что педофилы могут заявлять о том, что их стремление к интимности и любви - это то, что они выбирают. Смело они могут сказать: «Я верю, что это на самом деле часть Божьей воли». [492]
Что касается «Общества синдрома ложной памяти», в «Columbia Journalism Review» говорится:
«Редко такая странная и малопонятная организация имеет такое серьезное влияние на освещение в СМИ такого спорного вопроса. Общество [синдрома ложной памяти] - агрессивная, хорошо оплачиваемая пиар-машина, мастерски манипулирующая прессой, преследующая своих критиков и мобилизующая армию психиатров, откровенных ученых, экспертов-свидетелей защиты, изощренных юристов, критиков психотерапии...» [493]
В FMSF часто цитируется исследование, представленное на конференции в Гарварде, в котором неоднократно с помощью гипноза у людей создавались ложные воспоминания о повседневных действиях, таких как посещение продуктовых магазинов. [494] Это активно заявляется как доказательство того, что воспоминаниями очень легко манипулировать. Однако исследования показывают, что воспоминания о насилии по своим особенностям очень отличаются от обычных воспоминаний.
«Однако ведущие исследователи проблем памяти, такие как доктор Бессел ван дер Колк из Гарвардской медицинской школы, утверждают, что травматические воспоминания, которые, как правило, запечатлены в сенсомоторных процессах, не подвержены тем же видам засорения [посторонними данными], которые могут влиять на обычную память. Травматическая амнезия, описанная в DSM-III-R как психогенная амнезия, - явление, известное специалистам в области психического здоровья уже более ста лет. Клинически наблюдаемые особенности формирования травматической памяти и закономерности восстановления воспоминаний о SRA [Сатанинском ритуальном насилии] у пострадавших точно подтверждают реальность пережитого ими ритуального насилия». [495]
Получили известность также Поль и Ширли Эберле, которые прославились своей идеей «сатанинской паники» о том, что представления о ритуальном насилии являются всего лишь социальной инфекцией. Они опубликовали две книги под названием «Политика насилия над детьми» и «Насилие невинности», которые продвигают эту теорию, и были процитированы в качестве экспертов в судах и в прессе. В журнале «Ms. Magazine» дан обзор интересного прошлого Эберле:
«Что обращает на себя внимание в деятельности этих экспертов-новаторов, так это то, что их сомнительные учетные данные не были никем широко оспорены. Поль и Ширли Эберле выпускают в Калифорнии эротический журнал под названием «L.A. Star», содержащий мешанину из фотографий обнаженных тел, сплетен о знаменитостях, объявлений об услугах секса по телефону и пропагандирующий теорию «Политики насилия над детьми».
А 1970 Эберли занимались публикацией жесткой порнографии. Их продукция содержала сцены садо-мазохистских сексуальных действий с мочеиспусканием и дефекацией...
На одной из обложек журнала были изображены две секс-куклы с именами «Любящая девушка» и «Плейбой». В выходных данных Эберли редко упоминали свои имена, называя себя «Звездной семьей L.A.».
Эберли были дистрибьюторами журнала «Finger» и ряда других подпольных журналов, рассказывает Дональд Смит, сержант из отдела нравов департамента полиции Лос-Анджелеса. Полиция Лос-Анджелеса не смогла привлечь их к ответственности за детскую порнографию: «Было много фотографий явно слишком юных «моделей», но мы никогда не могли это доказать». Фотографии детей публиковались в журнале «Finger», но законы о детской порнографии десять лет назад были менее жесткими чем сейчас.
«Сексуальная бабенка пяти лет», «Мое первое изнасилование, ей было только тринадцать» и «Что происходит, когда негры усыновляют белых детей» - таковы были статьи, публиковавшиеся в журнале «Finger»... [496]
Это раскрывает суть Эберли, которые так «авторитетно» для общества выступают с опровержением реальности ритуального насилия.
______________
485 Anne Cossins, “ Recovered Memories of Sexual Abuse: Fact or Fantasy?,” Judicial Review, Vol 3, 1997
486 The Leadership Council, “ Crisis or Creation?”
487 The Harvard Crimson, “ Harvard And the CIA Continued,” 11 февраля 1978
488 Colin A. Ross, “The C.I.A. Doctors.” Excerpt available here.
489 Там же, Ross.
490 Там же, Ross. Excerpt Available Here.
491 David Dinges Biography at UPenn.edu
492 Interview excerpt available here.
493 Columbia Journalism Review, “ U-Turn on Memory Lane,” август 1997
494 BBC, “ Can We Implant a False Memory in You?”
495 McCulley, D. “ Satanic ritual abuse: A question of memory.” Journal of Psychology and Theology Fall, 1994 22(3) p.167-172
496 Ms. Magazine, “ Paul and Shirley Eberle: A Strange Pair of Experts,” декабрь 1988
****
...
Глава XIV: Контроль над разумом через травмирование
«Цель, несомненно, оправдывает средства - это подход, который мы приняли, - сказал он, - и поэтому тайные операции, политические убийства и, возможно, даже использование детей в проекте «Монарх» [497] ... представляются разумными, ведь мы спасаем страну. Все для спасения страны. Национальная безопасность и «холодная война». На войне все средства хороши».
- Директор ЦРУ Уильям Колби, цитируется Джоном Декампом, «Executive Intelligence Review», часть 26, номер 12, 19 марта, 1999 [497]
...
Использование гипноза, наркотиков и психологической обработка в рамках проекта МК-УЛЬТРА, насилие над детьми во Франклине, в Бельгии, в Президио и в деятельности Ловчих, жестокое насилие над детьми в оккультных группах начинают складываться в одну мрачную картину. Одно звено, которое связывает воедино многие из этих явлений, - это создание расстройства множественного расщепления личности, сейчас известного как расщепление идентичности [диссоциативное расстройство], у жертв тяжелых форм насилия.
Свидетель-жертва, проходивший по делу во Франклине, Поль Боначчи утверждал, что диссоциативное расстройство создавалось у него, начиная с трехлетнего возраста, учеными, работавшими на базе ВВС Оффутт, штат Небраска. [499] Позже его ввели в организованную сеть-сообщество Лоуренса Кинга, где практиковалась педофилия и жестокое насилие над детьми. Там его заставили выполнять роль ребенка-проститутки для состоятельных мужчин и политиков по всей стране, также использовали в качестве наркокурьера во многих его поездках.
Первая жертва Дютру, свидетель Х1, утверждал, что множественное расщепление личности было вызвано у него, когда он в возрасте двух лет был введен в группу жестоких педофилов его бабушкой.
Действительно диссоциативное расстройство - это важная часть общей картины. Современное понимание этого явления заключается в том, что оно наступает у ребенка в очень раннем возрасте после перенесенного жестокого насилия, часто сексуального характера. Детская психика в прямом смысле разбивается/раскалывается на несколько сосуществующих [не знающих друг о друге] личностей.
«98-99 процентов людей из тех, кто имеет диссоциативное расстройство, признают, что в самый восприимчивый момент их детства они перенесли многократное насилие с угрозой их жизни»
- «WebMD» [500]
По-видимому, это явление в психике проходит очень глубоко и мощно: исследователи обнаружили, что люди, страдающие диссоциативным расстройством личности, часто совершенно не помнят о перенесенном ими насилии и даже упорно отрицают его, даже тогда, когда его подтверждают обширная судебная и медицинская документация и оставшиеся на всю жизнь шрамы на теле и другие физические признаки, возникшие от перенесенного насилия. Однако, когда «альтер» [тот фрагмент психики, который имеет воспоминания о данном событии / в который психикой были вытеснены эти травмирующие воспоминания] является доминантным, подобные воспоминания о насилии присутствуют у человека. [501] То же исследование показывает, что «альтеры» - это совершенно разные личности, даже имеющие разный почерк, и часто разного пола.
Похоже, что возможность сознательно создавать несколько личностей в одном ребенке была открыта, по крайней мере, еще в медицинских экспериментах, проводившихся во время Второй мировой войны в Третьем рейхе. Беглое ознакомление с имеющимися данными о работе некоторых врачей, таких как пресловутый «Ангел смерти» доктор Менгеле, показывает, что значительная часть исследований, проведенных в концентрационных лагерях, заключались в причинении травмы и регистрации ее различного воздействия. Логический вывод заключается в том, что эти врачи-психопаты пытались понять, а затем использовать это явление.
Вспомним гипнотизера времен Второй мировой войны Истебрукса, сотрудника ФБР и ЦРУ, который описан в главе, посвященной проекту МК-УЛЬТРА. Вот характерная цитата, взятая из статьи 1968 года из «Вечернего бюллетеня Провиденса», которая дает введение в тему диссоциативного расстройства и гипноза:
«Ключом к созданию эффективного шпиона или убийцы является разделение человеческой личности, или создание множественной личности с помощью гипноза... это не фантастика. Это есть и уже делается. Я делал это». [502]
ЦРУ и Истебрукс признали, что только каждый пятый человек подвержен воздействию гипноза и у еще меньшего числа людей может быть вызвана экстремальная амнезия и диссоциация личности. Поэтому исследование проводилось в направлении повышения восприимчивости к гипнотическому контролю над сознанием при помощи наркотиков и электрошока. Данный метод позволяет увидеть лишь вершину айсберга всей совокупности техник, связанных с использованием травмы для выделения отдельной чувствительной части мозга с потенциалом длительного хранения воспоминаний и амнезии для основной части личности.
Развитие этих исследований известно как «контроль над разумом на основе травмы». Общая идея заключается в том, что у детей через жестокое насилие в чувствительный момент их жизни психика расщепляется на несколько отдельных личностей. Альтернативные личности потом могут быть запрограммированы с использованием гипноза, наркотиков и дальнейшего травмирования, иногда для хранения конфиденциальной информации, иногда для создания шпионов, убийц, проституток и т.д.
Основная, первичная, личность жертвы будет в полном неведении не только о том, что ее альтернативные личности были запрограммированы, но и то, что она когда-то была подвергнута жестокому насилию. В сочетании с травмой установки программирования будут храниться в особой части мозга, отдельной от остальной, где хранятся обычные воспоминания, это увеличивает и способность памяти, и трудность воспоминания [о травме и программировании]. [503] Используя гипнотическое внушение, любое уполномоченное лицо, имеющее соответствующую информацию, такую как кодовое слово, сможет получить доступ к альтернативным личностям жертвы и использовать ее программные установки.
______________
497 «Монарх» - название проекта контроля над сознанием на основе травмы, жертвы экспериментов вспоминали именно его, хотя официально оно не было подтверждено. Слова директора ЦРУ Уильяма Колби цитируются в «Executive Intelligence Review» в статье «Потрясающие подробности раскрыты в деле о сатанинской педофилии в Небраске», 19 марта 1999 (PDF-документ). Цитата в разделе под названием «Последнее завещание Уильяма Колби».
498 John Marks, “The Search for the Manchurian Candidate,” страница 72, PDF available here
499 John DeCamp, “ The Franklin Coverup”, страница 366
500 WebMD, “ Dissociative Identity Disorder (Multiple Personality Disorder)”
501 Lewis, Dorathoy Otnow et al. “ Objective Documentation of Child Abuse and Dissociation in 12 Murderers With Dissociative Identity Disorder.” American Journal of Psychiatry
502 Ross, Colin, “ The C.I.A. Doctors: Human Rights Violations by American Psychiatrists.”
503 McCulley, D. “ Satanic ritual abuse: A question of memory.” Journal of Psychology and Theology Fall, 1994 22(3) p.167-172
****
Речь «Гринбаум»: Разоблачение методов контроля над разумом, осуществляемых на основе травмы
В 1992 году выдающийся психолог, известный своими исследованиями клинического гипноза, Коридон Хаммонд, доктор философии, выступил с ошеломляющим докладом на четвертой ежегодной Восточной региональной конференции по теме насилия и диссоциативного расстройства личности, организованной Центром восстановления жертв насилия, Психиатрическим институтом Вашингтона, округ Колумбия. В этом сенсационном выступлении под названием «Гипноз в MPD [множественном расстройстве личности]: ритуальное насилие» он поделился своим опытом работы с пациентами, страдающими диссоциативным расстройством личности». [504]
Прежде чем приступить к цитированию выступления Коридона Хаммонда, приведем здесь его научные степени и должности:
• B.S., M.S., Ph.D. (консультативная Психология) от университета штата Юта.
• Лицензированный психолог; лицензированный терапевт по супружеским отношениям, лицензированный терапевт по семейным отношениям, штат Юта.
• Доцент Кафедры физической медицины и реабилитации, Медицинская школа штата Юта.
• Адъюнкт-профессор психологии образования, университет штата Юта.
• Директор и основатель Клиники терапии супружеских отношений при университете штата Юта.
• Редактор Американского журнала клинического гипноза.
• Рецензент Журнала аномальной психологи.
• Клинический наблюдатель, инспектор, консультант по терапии сексуальных отношений Американского совета сексологии.
• Консультант по терапии брачных и сексуальных отношений Американского совета семейной психологии.
• Консультант по клиническому гипнозу Американского совета психологического гипноза.
• В 1989 году удостоен награды за заслуги перед Американским обществом клинического гипноза.
• В 1990 году удостоен премии Городского сектора [«Urban Sector Award»] от Американского общества клинического гипноза.
• Президент Американского общества клинического гипноза. [505]
Доктор Хаммонд обследовал пациентов с диссоциативным расстройством идентичности (DID, ранее известное как MPD, множественное расстройство личности) и сделал для себя поразительное открытие, которое он имел возможность проверить в работе со многими своими пациентами. Многие из них прошли через ужасный ритуал и сексуальное насилие в детстве именно так, как это описано в примерах, рассмотренных в предыдущих главах.
После краткого введения д-р Хаммонд сказал:
«В 1984 году в Чикаго на первом международном конгрессе, где обсуждалось ритуальное насилие, я, помню, подумал: «Как странно и интересно». Я помню как слушал многих людей, приводивших примеры явления, которое, казалось бы, такое редкое, и все эти люди подходили и говорили: «Ты тоже занимаешься такими случаями? Ты в Сиэтле... Ну а я в Торонто... А я во Флориде... А я в Цинциннати». Я не знал, что и думать в тот момент.
Через какое-то время я имел дело с моим первым пациентом, перенесшим ритуальное насилие. Его я лечил раньше, но тогда у нас не получилось зайти [в лечении и диагностике] так глубоко. В этом случае для меня открылись очень странные приемы использования контроля над сознанием и гипноза и других способов "промывания мозгов"...
Интересно, как я по телефону проконсультировался с терапевтом в другом штате, с ней я взаимодействовал в течение нескольких месяцев по случаям MPD. Я ей сказал, чтобы она спросила пациентов об определенных деталях. Она сказала: «Хорошо, что тогда выяснится?» Я сказал: «Я не скажу тебе, чтобы исключить возможность [информационного] засорения [эксперимента]. Просто позвони мне и скажи, что говорит пациент».
Она перезвонила мне через два часа и сказала: «Я только что провела двойной сеанс с этим пациентом, и во время сеанса одна его часть [АЛЬТЕР] сказала: «О, мы так рады. Если вы знаете об этих вещах, вы уже знаете, как получить контроль над культовым программированием, и наша терапия пойдет намного быстрее».
...Я консультировался с другими специалистами в одиннадцати штатах и в одной стране за пределами США, в некоторых случаях по телефону, в некоторых случаях лично. В некоторых случаях я давал терапевту информацию заранее, говоря: «Будьте очень осторожны с такой-то фразой. Постройте ее таким образом, чтобы не загрязнить [не повлиять на результат]». В других случаях я не давал информацию заранее, чтобы исключить воздействие на результат.
Когда вы начинаете находить одинаковую очень сокрытую информацию в разных штатах и разных странах, от Флориды до Калифорнии, вы начинаете получать представление, что что-то такое происходит, очень масштабное, очень хорошо скоординированное, с большой долей взаимодействия и системностью в деятельности.
Так я ушел от того отвлеченного нейтрального представления, когда не знал, что и думать обо всем этом. Я понял, что если кто-то не считает ритуальное насилие и рассказы его жертв реальностью, то эти люди или наивны, как те, кто не хотят верить в Холокост, или они сами замешаны в этом, причастны к этим программам».
Тут мы получаем понимание того, что эти жертвы не ограничены какими-то географическими границами, и, кроме того, понимание того, как доктор Хаммонд подошел к своему исследованию, чтобы избежать обвинений в «гипнотическом внушении» и других методах, которые обычно упоминаются «Обществом синдрома ложной памяти» в обоснование своих утверждений о ритуальном насилии. Заявление Хаммонда, процитированное в последней строке, о том, что те, кто отрицают существование ритуального насилия, либо наивны, либо сами замешаны в нем, было встречено аплодисментами аудитории.
«В основном эта обработка начинается в детском возрасте, примерно в два с половиной года и после того, как у ребенка уже вызвана диссоциация. Они вызывают у него диссоциацию не только путем насилия, такого как сексуальное насилие, но и другими способами. Например, ставится мышеловка, ребенок попадает пальцами в мышеловку, а родители действуют по инструкции - «Не подходите к нему, пока он не перестанет плакать. Только тогда вы идете и помогаете ему». Эту обработку они начинают в зачаточных формах примерно в два с половиной года и доводят до самой большой интенсивности в шесть - шесть с половиной лет, продолжают на том же уровне в подростковом возрасте и в зрелом возрасте с периодическим усилением.
Обычно для программирования ребенка в голом виде помещают на каталку, пристегивают к ней, к рукам прикрепляют электроды. К голове подключают датчики энцефалографа. Ребенок будет видеть перед глазами пульсацию света, чаще всего красного, иногда белого или синего. Ему вводят демерол [«Demerol»]. Иногда другие препараты, в зависимости от вида программирования. Я думаю, у них это целая наука, какое средство давать каждые двадцать пять минут, пока программирование не будет закончено.
Жертвы описывают боль, как правило, в правом ухе, куда была введена игла, затем как слышат странные, дезориентирующие звуки в этом ухе, в то время как происходит световая стимуляция мозга через пульсирующий на определенной частоте свет, как через очки, которые теперь доступны через «Sharper Image» и другие магазины.
Затем через какое-то время, когда они находятся в определенном состоянии мозговых волн, их начнут программировать с ориентацией на саморазрушение и унижение их личности. Один пациент к возрасту восьми лет уже прошел многие этапы начального программирования, которое проходило на военном объекте. Это не редкость. Я лечил и занимался случаями, которые являются частью этого особого проекта по контролю над разумом, во многих случаях они также происходили на военных объектах. Мы нашли в них много деталей, указывающих на связи с ЦРУ».
Потерпевшие свидетельствовали об использовании препаратов и других средств, похожих на те, что применялись в экспериментах МК-УЛЬТРА, таких как «психическое воздействие» доктора Ивена Кэмерона и препараты из задокументированного списка, которые помогают вызвать состояние гипнотического транса. Утверждения об этом способе контроля над разумом, используемом на военных базах, конечно, могут выглядеть дико. Как, например, рассказы Поля Боначчи о том, что он был подвергнут насилию на базе ВВС Оффутт. Но напомним статью в «Нью-Йорк Таймс», цитированную ранее, где упоминались 30 различных военных учреждений, связанных со скандалами сексуального насилия, произошедшими в течение трехлетнего периода, и всю глубину ужаса того, что произошло в Вест-Пойнте и Президио.
Еще один важный аспект, упоминаемый доктором Хаммондом, - это вызывание состояния определенных мозговых волн у жертвы перед проведением программирования. Когда программирование устанавливается в определенном состоянии мозговых волн и гипноза, то его установки могут быть активированы только при этом же состоянии мозговых волн, это тип «ситуационного обучения». Это повышает эффект амнезии, скрывающий факт насилия и программирования от основной личности у жертвы.
Доктор Хаммонд продолжает излагать подробности "сеанса культового программирования" на примере одной из жертв:
«Это конкретный ребенок в частной школе, где несколько таких сеансов были проведены в течение недели. Девочка была доставлена в комнату, где было все подготовлено для этого. Когда она вошла в надлежащее измененное состояние, им уже не приходилось отслеживать ее состояние с помощью электроэнцефалографов. К ней тоже были подведены электроды, один во влагалище, другие на голове. Иногда электроды подводятся к другим частям тела. Тогда процесс программирования начинается. Ей скажут: «Ты злишься на кого-то в группе». Она скажет: «Нет». Ее ударят сильным импульсом электротока. Скажут то же самое, и так будут делать, пока она не согласится и не перестанет возражать.
Тогда они продолжат: «Когда ты злишься на кого-то в группе, ты будешь травмировать себя. Ты поняла?» Она ответит «Нет», и они ударят ее электротоком. Снова спросят: «Ты поняла?». «Да, но я не хочу этого». Опять удар тока, снова и снова, пока не добьются ее полной уступчивости.
Затем они продолжат, добавляя: «И ты будешь травмировать себя, нанося себе порезы. Ты поняла?» Может быть, она скажет «Да», но они могут сказать: «Мы не верим тебе» и бить ее током. «Возвращайся и снова пройди через это». И такое воздействие продолжится дальше. Она сказала, что обычно они работали с ней около тридцати минут, потом делали перерыв, уходили и возвращались. Оценивали то, что было сделано, и затем прекращали работу или переходили к освоению новых установок. Она сказала, что сеанс может длиться от получаса до трех часов, примерно три раза в неделю.
Программирование проводилось с использованием наркотических препаратов в определенных состояниях психики, с шумами в одно ухо, произнесением фраз в другое, обычно левое ухо, связанное с правым полушарием, недоминантным в работе мозга. Все это время они разговаривали с ней, что требовало усиленного сосредоточения внимания. Часто требовалось запомнить сказанное и точно произнести в обратном порядке, чтобы избежать наказания, электрошока, и другие действия, совершаемые в этом состоянии. В своей основе программирование так и проводится в течение долгого времени.
Часть программирования будет состоять из других типовых приемов «промывания мозгов». Иногда очень стандартизированные типы гипнотического воздействия. Будет сенсорная депривация, которая, как мы знаем, увеличивает подверженность внушению. Согласно исследованиям, внушаемость значительно повышается с полной сенсорной депривацией. Нередко используется именно она, включая обычные камеры сенсорной депривации».
Понятие «культового обучения», конечно, напоминает о деле «Ловчих», рассмотренном нами ранее. Не исключено, что серия разоблачений и расследований, таких как Совместное слушание специальной комиссии по разведке в 1970-х годах побудило ЦРУ прекратить официальное проведение проектов и вместо этого выйти на взаимодействие с культами, такими как «Ловчие» и «Храм Сета» Майла Акино. Напомним, что в официальных документах, обсуждаемых нами в главе об МК-УЛЬТРА, упоминалось о 6% проектов, связь с которыми может быть компрометирующей для агентства.
В дополнение к отсутствию официальной причастности к ЦРУ, которая избавляет [ЦРУ] от ответственности, есть еще дополнительная выгода - это «убедительная отрицаемость». Когда эти явления будут обнаружены, люди просто не поверят в то, что такие жестокие вещи могли происходить, не говоря уже о том, что к этому могло быть причастно правительство Соединенных Штатов.
Доктор Хаммонд переходит к описанию различных мозговых состояний, в которых проводилось программирование и которые последовательно вызывались у всех его пациентов. Альфа, Бета, Дельта, Тета, Гамма и Омега - они отмечены в свидетельствах более чем ста жертв экстремального насилия. Каждое состояние определенных мозговых волн было связано с определенным типом программирования и было представлено в конкретном АЛЬТЕРЕ, который также был схож у разных пациентов.
«Альфа», по всей видимости, представляет собой состояние, выбранное для общего программирования, при котором создаются общие установки. «Бета», по-видимому, используется для сексуального программирования. Например, ... как совершать сексуальные действия в ритуалах, имеющих отношение к производству детской порнографии или проституции. «Дельта» - для обучения убийству на соответствующих церемониях. Здесь будет программирование некоторых видов самовредительства и убийства.
Есть «Омега». Я обычно не произношу это слово, когда задаю первые вопросы некоторым АЛЬТЕРАМ пациента, которые знают об «Альфа», «Бета», «Дельта», «Тета», потому что при упоминании «Омега» их начинает трясти. «Омега» - это программирование самоуничтожения. Альфа и Омега - начало и конец. «Омега» может включать в себя как акт членовредительства [направленного на самого себя], так и самоубийство. «Гамма» отвечает за систему защиты и запутывающее программирование, которое подсунет вам дезинформацию, полуправду, пустит по ложному следу и будет защищать внутренние программные установки жертвы программирования. Там могут быть задействованы и другие буквы греческого алфавита.
Я бы рекомендовал вам взять весь греческий алфавит, и, если вы убедились, что кое-что из этого присутствует, и пациент дал вам подтверждение каких-то моментов из того, что я описал, я могу только сказать: НЕ ВЕДИТЕ ИХ. Не говорите: «Является ли это программированием убийцы?» Пожалуйста, пусть они сами скажут. Когда вы сделаете это и убедитесь, что все это присутствует, возьмите весь греческий алфавит и, обращая внимание на идеомоторные сигналы, пройдитесь по нему, спрашивая, есть ли внутри пациента программирование, связанное с «Эпсилон», «Омикрон» и так далее.
Там может быть система, включающая и некоторые другие буквы, которые незнакомы мне. Я нашел, например, в одном случае, что «Зета»-программирование было связано с производством снафф-фильмов, в которое был вовлечен пациент. Другого человека «Омикрон»-программирование связывало с контрабандой наркотиков и с мафией, с крупным бизнесом и руководителями правительства. Так что набор отдельных установок будет индивидуальным для каждого человека. Некоторые из них направлены на возвращение человека в культ».
Складывается впечатление, что действует очень большая, точно отлаженная сеть, работающая через многочисленные организации и учреждения для проведения этих экспериментов. Доктор Хаммонд отмечает, что, в то время как эта система программирования в целом едина и не имеет каких-либо географических привязок, есть один фактор, который во всех случаях всегда разный: это стирающие коды, которые применяются для удаления отдельных установок программирования.
«Это представляет собой определенную трудность. Они создали отключающие и стирающие коды, которые используются при каких-то форс-мажорных обстоятельствах, с помощью их они могут что-то остановить или стереть. Эти коды представляют собой особые фразы или тексты песенок. Иногда они состоят из цифр, к которым может быть добавлено слово. В этом проявляется индивидуальный подход. Сначала я надеялся, что мы можем получить некоторые из таких кодов и применить их в работе с разными пациентами. Но не тут-то было. Вероятность этого очень мала, если только эти жертвы не были запрограммированы примерно в один момент и в рамках одной небольшой группы.
То, что мне открылось, говорит о том, что люди, которые занимаются программированием жертв, пользуются портативными компьютерами, которые содержат в себе сейчас ту же информацию, которая использовалась двадцать, тридцать лет назад - в плане наименования АЛЬТЕРОВ, программ, кодов и прочего.
Я помню, девушка двадцати четырех лет пришла и утверждала, что ее отец был сатанистом. Ее родители развелись, когда ей было шесть лет. После этого ее отец брал ее на ритуалы, вплоть до пятнадцатилетнего возраста. Она сказала: «Я уже давно не была у него, еще с пятнадцатилетнего возраста». Ее терапевт верила ей. Мы сидели в моем кабинете. Провели двухчасовой сеанс обследования с помощью гипноза. Нашли присутствие программирования. В дополнение к этому [позднее] мы обнаружили, что о каждом терапевтическом сеансе она была допрошена [ее руководителями в культовом сообществе], и ей приказали представиться заболевшей, чтобы не прийти на встречу со мной. Другой пациентке [ее руководители в культе] сказали, что я причастен к этом культовому сообществу, и что если бы она пришла ко мне, я бы знал, что она нарушила запрет и я ее наказал бы за это.
У меня создалось такое представление, что когда вы исследуете это явление, то обнаруживаете, что более пятидесяти процентов этих пациентов, если их мать или отец, или оба тоже вовлечены [в этот культ], то будут контролироваться на некой постоянной основе».
Большую часть речи доктора Хаммонда занимает рассмотрение техник лечения пациентов с диссоциативным расстройством идентичности, пострадавших от ритуального сатанинского насилия. Но Хаммонд еще и подводит к выводам о целях такого программирования:
«Метод создания "Маньчжурских кандидатов" - это разделение разума. Это часть того, чего пытается достичь разведывательное сообщество. Если вы хотите создать убийцу/киллера, вы разделите его разум. Такие случаи как убийство Роберта Кеннеди очень интересны для меня. Бернард Даймонд, обследовав Сирхана Сирхана [Sirhan Bishara Sirhan], обнаружил, что он страдает полным отсутствием памяти об убийстве Роберта Кеннеди [которое он совершил]. Но под гипнозом он мог вспомнить что-то.
Самое интересное в том, сколько людей описывали один и тот же сценарий, и многие люди, с которыми мы работали, имели отношение к НАСА, ЦРУ и военным структурам, в том числе занимали очень высокое положение в армии.
Люди спрашивают: «Какая цель у всего этого?» Я догадываюсь, что таким образом хотят создать армию «Маньчжурских кандидатов», десятки тысяч психических роботов, которые будут выполнять работу в таких сферах как проституция, детская порнография, контрабанда наркотиков, международная контрабанда оружия, производство снафф-фильмов и многие другие очень прибыльные виды деятельности. Эти «Маньчжурские кандидаты» будут беспрекословно выполнять приказы своих хозяев, так что те, кто стоят за всем этим, полагают, что могут создать Сатанинский Орден, который будет править миром».
Речь доктора Хаммонда завершилась долгими аплодисментами участников конференции, которые отдали должное мужеству, с которым Хаммонд огласил эту информацию, в частности, подтверждение подозрений многих специалистов относительно особенностей контроля сознания, которому подвергались их пациенты.
Примечание редактора:
в своем выступлении доктор Хаммонд первым публично заговорил об этой тревожной информации и добавил: «Я и несколько других специалистов, с которыми я поделился информацией, столкнулись с угрозами в свой адрес и даже угрозами убийства. Но я решил - черт с ними. Если они собираются убить меня, они убьют меня. Пришло время поделиться более подробной информацией со всеми терапевтами». Однако в связи с угрозами, последовавшими вслед за этим, доктор Хаммонд перестал говорить на эту тему и проявлять какую-либо активность. Менеджер ресурса WantToKnow.info Фред Беркс созвонился с доктором Хаммондом по телефону, но тот отказался обсуждать этот вопрос и даже признавать существование самого доклада. А те, кто присутствовали на его выступлении, не сомневаются, что его заставили замолчать.
______________
504 Полный текст выступления доступен здесь. Хотя я цитирую примерно половину его речи, по моему мнению, это наиболее актуальные и значимые цитаты, которые стоит прочесть.
505 Университет здравоохранения штата Юта, профиль доктора наук Коридона Хаммонда.
****
...
...
Перевод с английского - Сергей МАЛЬЦЕВ
|