ИНТЕРНЕТ-ЭКСПРЕСС

Главная страница

Книга «НЕВИДИМАЯ БИТВА»

Форумы

КНИЖНАЯ ПОЛКА

РЕЦЕПТЫ ЗДОРОВЬЯ

Главные ссылки

Главная страница

Книга «НЕВИДИМАЯ БИТВА»

Форумы

КНИЖНАЯ ПОЛКА

РЕЦЕПТЫ ЗДОРОВЬЯ

Вход для пользователей

Имя пользователя: *

Пароль: *

Создать новую учетную запись

Запросить новый пароль

Навигация

Лучшие источники посетителей

Последние посещения

Популярные страницы

Самые частые посетители

Книга "Невидимая битва"

Сборник "Над пропастью Армагеддона"

Главная › Форумы › НЕВИДИМАЯ БИТВА. Сокрытая история цивилизации

Красота, производство … мысли по поводу…

сб, 10/17/2009 - 09:29 — cka3ka

По ходу обсуждений на форуме подумалось о следующем:

Красота спасет мир.
Несколько дней размышляла по поводу того, как можно тронуть людей, как пробудить в них духовность, как обсуждая бытовуху, отклонить в сторону человека. Пришла к выводу, что словами ничего не добиться. Слова лишь скользнут по каменному сердцу и следа не оставят. Именно поэтому, я думаю книги Агни-йоги, написанные для всех, могут быть поняты единицами, сердца которых очистились от каменной оболочки и способны воспринимать слова. Расшевелить человека можно лишь своим собственным примером, собственными поступками, когда что-то идет вразрез с их устоями они обращают внимание... Но людей, которые могли бы показать пример - единицы, они так же подвержены окружающим влияниям, и этих людей на миллиарды не хватит, к тому же такие люди пребывают в неизвестности... Костяное сознание людей не может воспринять внутренние посылки и духовные откровения, потому что эти люди настроены на физический мир, живя инстинктами и низшими чувствами - им нужна внешняя сторона.
Предметы творчества - картины художников, музыка композиторов, запахи цветов и растений - это красота, которая воспринимается людьми на физическом плане, однако эта красота нематериальная! Ее нельзя потрогать – ее можно воспринимать только внутренне, а значит это искусство – это мост между физической стороной жизни и нематериальной-внутренней. Т.е. произведения искусства – эта материализованная красота, являющаяся мостом между материей и духом. То, что способно тронуть каменные сердца и шевелить Дух. Прежде собственных примеров людей идет красота, она призвана для соединения материальности и духовности. Именно красота спасет мир, спасет тем, что шевелит заключенный в оболочку Дух, пробуждая духовные чувства и способность к восприятию окружающего мира. Вот так я подумала сегодня.

Про смысл вещей.
Думаю, что смысл создания производства и смысл создания вещей – это обмен энергиями. Без всех этих вещей, которыми заполнены магазы, можно было бы прожить на Земле и не умереть, все эти вещи - лишние атрибуты жизни. НО... вещь – это энергия – та энергия которая в нее вложена, а именно хорошая или плохая, приобретая вещь – ты приобретаешь энергию – хорошую или плохую. Покупая нужную тебе вещь (нужную для поддержания себя на физическом плане) – ты приобретаешь энергию, вложенную в нее энергию человека, который вещь именно создал. Вещи нужны чтобы делиться энергиями и обмениваться энергиями, поэтому было создано производство вещей. Забыв смысл производства вещей - возникло накопительство, люди уже не обмениваются энергиями, а просто накопляют ее – складируют, стремясь приобрести не энергию, чтобы воспользоваться ей для поддержания своей жизни на Земле, а именно вещь как таковую - физический предмет. Смысл вещей утерян. Производство вещей не имело целью массовость, штамповка, оно предполагало развитие творческой энергии, когда именно вкладывается в вещь что-то… а если вклада нет – вещь мертвая и у людей в домах горы трупов! Вещи созданы для обмена энергиями на физическом плане.

‹ Призрак добрел до Ватикана Фокусы дезинформации ›

НЕВИДИМАЯ БИТВА. Сокрытая история цивилизации

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Настройки просмотра комментариев

Плоский список - свёрнутый

Плоский список - развёрнутый

Древовидный - свёрнутый

Древовидный - развёрнутый

По дате - сначала новые

По дате - сначала старые

10 комментариев на страницу

30 комментариев на страницу

50 комментариев на страницу

70 комментариев на страницу

90 комментариев на страницу

150 комментариев на страницу

200 комментариев на страницу

250 комментариев на страницу

300 комментариев на страницу

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

пн, 10/19/2009 - 01:02 — Palmer

Красота и Вещи...

Красота...
В своих размышлениях на эту тему прихожу к выводу: "Изменяя себя - изменяю мир". Трактовать можно двояко, 1) стать личным примером того, каким ты хочешь видеть других; 2) изменить своё восприятие мира. И Изменив восприятие мира, может оказаться, что не многое в нём надо менять. К примеру, Мальцев видит, чувствует глобальные перемены к лучшему и полон оптимизма. И я ему завидую, потому что глядя на мир вижу - мрак и парализация. Быть может хочу это видеть, поэтому и вижу. Ведь на фоне плохого мира, мне очень легко казаться хорошим?..
В желании изменить мир (изменить людей) есть и доля эгоизма, не так ли?

Смысл вещей...
Смысл создания вещей – это обмен энергиями... Может быть, Вы подразумеваете именно предметы искусства? Какой обмен энергиями подразумевается при создании столовой ложки? Мне видится, смысл создания ложки - "неудобно есть руками", и только. Поясните, пожалуйста.
И Вы не обмолвились о том, что вещи не только приносят энергию обладателю (что происходит не всегда, в "штамповке", как Вы правильно заметили - мало энергии), но и забирают энергию (а это уже происходит всегда, если мы предмет используем, или просто "владеем" им).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

пн, 10/19/2009 - 14:36 — cka3ka
Мнение

Я бы сказала так : «Мир изменится, если изменишь себя». Еще несколько лет назад, я тоже не видела в событиях и людях в мире ничего обнадеживающего, я даже спрашивала участников форума, кто и что думает по этому поводу. И тогда слова Мальцева мне показались необоснованными, т.к. хорошего я не видела. Все о чем говорили Оборотень и наймит запада по поводу отрицательных тенденций в нашем сегодняшнем обществе – я вижу и согласна. Однако вижу и массу хороших моментов. Я считаю, что будущее строим мы сами – мыслями, словами, поступками. Каждое полезное и доброе действие или мысль закладывает камень будущего. Поэтому, когда общаешься с нехорошим человеком, а потом он делает что-то полезное и хорошее, идущее в разрез с его натурой, то стараешься запомнить именно этот момент и поддержать этого человека в его стремлении, укрепить в нем положительные мысли, несмотря на все его отрицательное прошлое. А еще хорошо, когда выходя на улицу, или даже просыпаясь, мысленно сделать посылку добра всем, с кем тебе предстоит встретится. Но все это не означает, что нужно мириться с наглостью, лицемерием и т.д. – этому не нужно потакать.

Про эгоизм.
Думаю, что эгоизм присутствует там, где поступки корыстны. Как же можно считать эгоизмом то, что человек стремиться к совершенству, к красоте, к проявлению высших чувств и хочет, чтобы люди вокруг так же приобрели эти качества – это же его прямая обязанность.

Ложка.
Какой обмен энергиями подразумевается при создании столовой ложки? Мне видится, смысл создания ложки - "неудобно есть руками", и только. – смысл преобразования материи на физ. плане - "неудобно есть руками" – но смысл создания (тот, который подразумевается) – энергообмен того, кто сделал ложку и того, кто ее приобрел.
А когда я беру ложку перед обедом, какую энергию я получаю? Психическую? Физиологическую? Эстетическую? Я не совсем понимаю... Глядя на скульптуры и картины, я могу "прочесть" скрытое, оценить труд, масштаб, глубину. Но в случае с ложкой - не понимаю. Полёт мысли - минимальный, труд - незначительный (относительно)... А это нельзя однозначно определить. В данном случае важно: ложка – штамповка, или ложка – сделана вами. Отличие будет чувствоваться на интуитивном уровне.

Не стоит воспринимать вещи механически. Процесс производства вещи чем-то похож на процесс создания Творцами. Мы, на физическом плане – творцы – преобразователи физической материи. Следовательно каждая вещь, сделанная с применением творческой энергии – произведение искусства. А ложка, сделанная на современном производстве – просто ложка – кусок металла – пустая – мертвая материя, потому что не сделана с применением творческой энергии. Раньше ложки делали из дерева, вырезали. В процессе работы происходило насыщение энергией работника.

Предметы искусства.
Для меня предметы искусства – вся та красота, которая воспринимается нематериально. Вот ложка – сделанная на заводе – пустая; а сделанная своими руками, продуманная до мелочей, украшенная – насыщена энергией. Картины, музыка и запах несут во много раз больший энергетический заряд, потому что идет обмен энергией не только человека с человеком, а человека с Высшей Духовной сущностью. Для раскрытия творческого огня и придумано производство вещей, когда чел. учится создавать красоту сначала в малом, в деталях, постепенно принося свои знания в крупные объекты, с которыми связано большее количество людей. Так картины, музыка и запах связаны с целым миров – с каждым человеком на Земле – непрерывный энергообмен.
Конечно, все я беру в абсолютных величинах, т.е. картины Художников, а не помазка; музыка Композиторов, а не попса, аромат цветов, а запах духов, ложка, сделанная с настоящей самоотдачей, а не тяп-ляп по-быстренькому, лишь бы отделаться.

Забор энергии.
И Вы не обмолвились о том, что вещи не только приносят энергию обладателю (что происходит не всегда, в "штамповке", как Вы правильно заметили - мало энергии), но и забирают энергию (а это уже происходит всегда, если мы предмет используем, или просто "владеем" им).
Считаю, что это уже связано с черной магией, если забор энергии происходит насильственным путем, т. е принудительно, когда ты не желаешь отдачи. Однако, если делаешь вещь, то в любом случае происходит отток энергии в вещь, но приобретая другую - нужную вещь, компенсируешь этот отток, тем самым происходит энергообмен. Как обмен мыслями, или когда ты рубишь дрова, а жена готовит еду – тоже обмен, но поступками. Еще я подумала: вещи и правда не нужно любить, трястись над ними (как некоторые над машинами), нужно просто воспринимать, как необходимость, т.к. при особом отношении к вещи происходит сильный отток твоей энергии к вещи, она становится частью тебя, получатся что ты тратишь свою энергию попусту. Если вещь мертвая – штамповка – ты только отдаешь ей свою энергию, к тебе ничего не возвращается, не компенсируется, как в случае с вещью, сделанной руками.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

вт, 10/20/2009 - 08:45 — vit_s

Добавить особо нечего. Одну только

вещь хотел заметить:
"Конечно, все я беру в абсолютных величинах, т.е. картины Художников, а не помазка; музыка Композиторов, а не попса, аромат цветов, а запах духов, ложка, сделанная с настоящей самоотдачей, а не тяп-ляп по-быстренькому, лишь бы отделаться." - энергообмен происходит, мне кажется, в любом случае. Но стоит только задуматься, а что мы получаем взамен, приобретая такую вещь? ;-) При желании через такие вещи можно оччень много народу погробить, к сожалению. По-моему, вуду именно на этом факте и основывается. Или я ошибаюсь?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

ср, 10/21/2009 - 03:17 — cka3ka
согласна, про

согласна, про вуду - не знаю, очень неприятная религия

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

пн, 10/19/2009 - 08:21 — vit_s

С ложкой как раз всё очень просто.

Кто-то помимо Вас, раньше Вас, подумал, что не удобно есть руками. Он попробовал с одной стороны подойти к проблеме, с другой - и выяснил, что ложка наиболее всего подходит. Другой человек, к примеру, придумал, как ниболее эффективно эту ложку сделать, если мы рассматриваем наиболее простую ложку - деревянную. Ну, собственно, вот она Вам, энергия. Вы в ответ делаете что-то другое, что у Вас лучше получается, во что Вы вложили свою энергию. Вы же ж не для себя это всё делаете, правильно, а для других, кто будет этим пользоваться. Вот Вам и обмен. :-)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

пн, 10/19/2009 - 09:10 — Palmer

Ложкой по лбу...

В случае, если мне стукнут ложкой по лбу - тут даже я обмен энергией почувствую. Не спорю.
А когда я беру ложку перед обедом, какую энергию я получаю? Психическую? Физиологическую? Эстетическую? Я не совсем понимаю... Глядя на скульптуры и картины, я могу "прочесть" скрытое, оценить труд, масштаб, глубину. Но в случае с ложкой - не понимаю. Полёт мысли - минимальный, труд - незначительный (относительно)...

В случае, когда предмет несёт в себе "красоту", о которой говорит Сказка - верю в обмен энергиями, но это уже предметы искусства, а не просто предметы...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

пн, 10/19/2009 - 11:07 — Автор Сергей Мальцев

Встречались

как-то по жизни предметы, сделанные руками детей. Какой-нибудь глиняный чайничек, например. И замечал, что эти предметы как-то особо долго живут по сравнению с любыми заводскими изделиями. Несмотря даже на свою какую-то корявость. Хоть даже о них и не заботятся специально.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

пн, 10/19/2009 - 09:32 — vit_s

Я так понимаю, что

обмен происходит в момент приобретения. А уж после того, как обменялись - это уже Ваша энергия. Перед обедом уже только с кем-то другим можете обменяться, в том числе и способом "по лбу" :-) А насчёт минимального количества - вполне может быть, что в ложке, конечно, энергии меньше, чем в "Чёрном квадрате", но разговор-то не о количестве энергии, а о факте обмена.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

вс, 10/18/2009 - 18:12 — KDN
Очень хорошо

Очень хорошо.
А чувство красоты придет со временем, нельзя его навязать и привить. Можно только показать, тем самым направить. Поэтому красоту постигать придется только через эволюцию: постепенно и на своем опыте методом проб и ошибок.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

вс, 10/18/2009 - 18:20 — cka3ka
я бы сказала,

я бы сказала, что не чувство красоты, а осознание красоты придет со временем. А еще подумала, что может быть человека, думающего и говорящего на бытовые темы, можно отвлечь путем перевода разговора на предметы искусства, ходил же хоть раз человек в музей или слушал композиторов, или любовался цветами и растениями...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

вс, 10/18/2009 - 01:04 — Автор Сергей Мальцев

Вещи и красота

В этом отношении показателен простой и потрясающий фильм "История вещей". 99% ВСЕХ своих приобретенных вещей американец выкидывает на свалку в течение полугода, взамен нагребая в свой дом новую гору "трупов".
Вслед за американцами следуют в той или иной степени, в зависимости от "экономического роста" остальные народы на нашей планете.

Хотел бы добавить от себя к теме, что (по моему мнению) Агни-Йога написана не для всех, а только для единиц. И я всегда предостерегаю "рериховцев" от разбрасывания этого огня направо и налево. Видел не раз, как такими действиями создаются озлобленные враги Учения. Оно ведь очень суровое и сразу выявляет все качества в человеке, и высокие, и низменные, и в ускоренном режиме начинает происходить раздача кармических долгов.
"Учение не орешки в сахаре". Для единиц. А у этих единиц задача зажечь окружающих как раз своим примером и убедительностью СОБСТВЕННОГО опыта, без всякого навязывания и упоминания источника духовной силы и меры.

К тому же есть еще одно условие. Индивидуальный путь и его этапы. Всему свое время и место. Кто-то по жизни должен подойти к Учению, но в определенный срок, отдав до этого соответствующие кармические долги или сложив для этого определенное кармическое сочетание, условие, положение в обществе. Если это произойдет раньше срока, его естественное течение жизни будет нарушено.
А кому-то нужно просто дожить сначала до определенного возраста, расставшись с юношеским максимализмом и революционной наивностью. Индивидуально все.
Но это уже в том, что касается тех немногих, для которых Учение действительно дано и предназначено.

Сергей Мальцев
http://n-bitva.narod.ru/
http://control.shumak.ru/

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии